Użytkownik "ApanasBudriszko" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hmj87r$8to$1@inews.gazeta.pl...
>> Zachodnie również.
>
> Nie obchodzą mnie zachodnie, interesuje mnie to że pod przykrywka nowych
> standardów (napedzających sprzedaż) wciska się ludziom towar nie
> zbliżający się często do możliwosci oferowanych przez np DVD

A co ma piernik do wiatraka? MP3 też zapewni jakość gorszą niż MP#. A
przekaz analogowy miał mnóstwo zniekształceń, których nie ma w cyfrze.
Do tego wszyscy oszczędzają na pasmie, więc nie należy rozdzierać szat, jak
to w Polsce mamy źle.

>>> 3.płyty DVD w wiekszości polskich wydań koszmar, nikt nigdy nie
>>> wykorzystał możliwości nosnika w pełni
>>
>> Bzdura.
>
> a merytorycznie ? mam na półce kilkaset płyt w tym troche wydań np z USA i
> różnica jest znacząca zarówno w przypadku jakości transferu, jakości
> dźwięku jak i samego wydania.

No to nie kupuj polskich wydań - oszczędzisz nam niepotrzebnęgo ględzenia.

> - canal+ HD i w programie 3-4 pozycje na dzień w HD

Tak jak wszędzie.

> - naciaganie na znaczek HD i nawet rozdzielczość akceptowalne ale strumień
> na posiomie 3-4 krotnie niższym niż blu r.

No i? Blu-ray i transmisja to dwie zupełnie inne sprawy. A akurat h.264
potrafi zapewnić wysoką jakość nawet przy stosunkowo niewielkiej
przepływności.

> - skalowanie obrazu PAL do 720p

Tak jak wszędzie. A wiesz co jest jeszcze gorsze - niektórzy skalują do
1080i!

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania