W dniu 2010-03-02 09:09, pawell32 pisze:
> amstav pisze:
>> http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/kablowki-lepsz
e-niz-satelita,1445632
>>
>>
>> slyszalem, ze to co w Polsce platformy sprzedaja jako hd nie jest w
>> istocie
>> pelnym hd ... chociaz obraz jest lepszy to do pelnego hd im brakuje
>> a znaczek hd to w znacznej mierze trick marketingowy ... czy to prawda ?
>>
>
> czysta demagogia.
> jak ktoś ma g...ny tv i do tego ogląda go z odległości 1m
> to będzie rozczarowany.

merytorycznie poszedleś ;-)


> porównując nasze kanały hd z kanałami germańskimi - hmmm,
> Niemcy zawsze mieli lepszą jakość, ale bez przesady.
> czy to są nie pełne hd? może, nie zagłębiałem się w to.
> uważam, że nie jest źle.

Podsumowując: nie sprawdziłeś ale wiesz że ktos ma tv do dupy (też nie
widziałeś)

Proponuje jednak się zagłębić to zrozumiesz o czym pisze kolega, może
wtedy doczytasz że cała masa materiału filmowego jest skalowana w górę,
ma z racji oszczędności pasma niski bitrate etc

Pisanie że Niemcy zawsze mieli lepiej jest IMO bez sensu, to znaczy że
zawsze mamy mieć gorzej ?

robią nas w babmbuko

1. nawet sygnał PAL nadawany przez nasze TV nigdy w większości
przypadków nie wykorzystywał pełni możliwości standardu, poza TVN


2. jak na świecie standard video-cd umarł to w polsce stał się sposobem
na nabijanie w butelke nieświadomych

3.płyty DVD w wiekszości polskich wydań koszmar, nikt nigdy nie
wykorzystał możliwości nosnika w pełni

4. teraz "pseudo HD"