eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaczy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25

  • 11. Data: 2010-04-01 08:24:14
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: "Zbyszek" <z...@p...onet.pl>


    > >> Tyle tylko, ze wczesniej te 36V mialem z zasilacza impulsowego (z
    > >> jakiegos
    > >> ksera) ale nie wiem czy to ma znaczenie. Chyba niezbyt duze.
    > >
    > > No właśnie - w zasilaczach imp. kondensatory na wyjściu nie są tak ogromne
    > > jak w zasilaczach tradycyjnych (Greatz + elektrolit  10000-33000 mikro)

    Zasilacz impulsowy przy zwarciu na wyjściu powinien się wyłaczyć. Czyli miałeś
    problem z rozładowaniem pojemności około 1000 mikro co tranzystory w mostku
    mógły jeszcze łyknąć.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 12. Data: 2010-04-01 08:31:44
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: Adam Górski <t...@m...pl>

    bagno pisze:
    > Witam
    >
    > Mam takie sterowniki silnikow krokowych na L297 i 2 * L298. Pol roku
    > chodzilo to bez problemu. Teraz
    > zrobilem wiekszy zasilacz (36V 10A i 5V - 1A) i testowalem jeden. Wszystko
    > bylo ok. Potem
    > podlaczylem drugi i sie okazalo, ze jeden z L298 padl. Wymieniłem i
    > sprawdzilem calosc dokladnie a po wlaczeniu
    > spalilo sie wszystko. Bilans jest taki, spalilem zasilacz, chyba z 7 ukladow
    > L298, 5 sztuk L297 i uklad
    > optoizolacji portu LPT.
    >
    > Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies zabezpieczenie
    > przeciwzwarciowe, termiczne,
    > cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
    > wymieniac praktycznie calego sterownika.
    > Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
    > czesci ukladow poprzez jakies
    > optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
    >
    > Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
    > nie wiem czemu popalily sie uklady
    > ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu te
    > 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
    > szkod.
    >
    > Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
    >
    > Te sterowniki to takie cos:
    >
    > http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
    erowniki/SSK-B02.pdf
    >
    >
    Witam,

    Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
    podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.

    U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
    powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.

    Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
    stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.

    Pozdr

    Adam


  • 13. Data: 2010-04-01 08:50:49
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: "bagno" <b...@o...pl>


    Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:hp1lqe$km9$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    >> Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies
    >> zabezpieczenie przeciwzwarciowe, termiczne,
    >> cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
    >> wymieniac praktycznie calego sterownika.
    >> Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
    >> czesci ukladow poprzez jakies
    >> optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
    >>
    >> Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
    >> nie wiem czemu popalily sie uklady
    >> ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu
    >> te 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
    >> szkod.
    >>
    >> Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
    >>
    >> Te sterowniki to takie cos:
    >>
    >> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
    erowniki/SSK-B02.pdf
    > Witam,
    >
    > Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo podobnie.
    > PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.
    >
    > U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
    > powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
    >
    > Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
    > stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.

    Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A teraz
    mam
    izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez komputer.
    Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a potem
    juz
    wielka katastrofa.




  • 14. Data: 2010-04-01 11:03:34
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>


    Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:hp1kej$fhg$1@inews.gazeta.pl...

    > No dobra. Ale ja naprawde nie przejmowalem sie tym ktore napiecie wylaczam
    > wczesniej. Wiem, ze to nie musi o niczym swiadczyc ale wydaje mi sie,ze to
    > jednak
    > nie jest kwestia przypadku. Tyle czasu bylo ok i moglo sobie chodzic
    > zasilanie
    > silnika bez zasilania czesci logicznej a nagle nie moze ?
    >
    Mam 0 doświadczenia w tym temacie, ale bywa, że scalaki od innego producenta
    mają nieco inne właściwości w przypadku wykraczania poza specyfikację z
    karty katalogowej.
    Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że zciągnięcie
    dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast z 25V zrobić
    się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało (scalak nie uszkadzał
    się).
    Wydaje mi się, że podobny problem był w 555. Tam chyba jest założenie, że
    tylko jeden z komparatorów próbuje przestawić przerzutnik w swoją stronę no
    i w sytuacji, gdy oba próbują to chyba bywa różnie.
    P.G.


  • 15. Data: 2010-04-01 12:19:49
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: Adam Górski <t...@m...pl>

    bagno pisze:
    > Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
    > news:hp1lqe$km9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >>> Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies
    >>> zabezpieczenie przeciwzwarciowe, termiczne,
    >>> cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
    >>> wymieniac praktycznie calego sterownika.
    >>> Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
    >>> czesci ukladow poprzez jakies
    >>> optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
    >>>
    >>> Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
    >>> nie wiem czemu popalily sie uklady
    >>> ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu
    >>> te 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
    >>> szkod.
    >>>
    >>> Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
    >>>
    >>> Te sterowniki to takie cos:
    >>>
    >>> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
    erowniki/SSK-B02.pdf
    >> Witam,
    >>
    >> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo podobnie.
    >> PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.
    >>
    >> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
    >> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
    >>
    >> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
    >> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
    >
    > Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A teraz
    > mam
    > izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez komputer.
    > Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a potem
    > juz
    > wielka katastrofa.
    >
    >
    >
    Jak "Twoja" uważać.

    Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
    grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
    trudno.

    Adam


  • 16. Data: 2010-04-01 12:23:44
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: "bagno" <b...@o...pl>


    Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
    wiadomości news:4bb47da8$1@news.home.net.pl...
    >
    > Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:hp1kej$fhg$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> No dobra. Ale ja naprawde nie przejmowalem sie tym ktore napiecie
    >> wylaczam
    >> wczesniej. Wiem, ze to nie musi o niczym swiadczyc ale wydaje mi sie,ze
    >> to jednak
    >> nie jest kwestia przypadku. Tyle czasu bylo ok i moglo sobie chodzic
    >> zasilanie
    >> silnika bez zasilania czesci logicznej a nagle nie moze ?
    >>
    > Mam 0 doświadczenia w tym temacie, ale bywa, że scalaki od innego
    > producenta mają nieco inne właściwości w przypadku wykraczania poza
    > specyfikację z karty katalogowej.

    Zgodnie z oznaczeniem wszystkie uklady jakie mam pochodza od jednego
    producenta. Chyba SGS Thomson





  • 17. Data: 2010-04-01 12:30:54
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: "bagno" <b...@o...pl>


    Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:hp235u$ju7$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    >>> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
    >>> podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz
    >>> impulsowy.
    >>>
    >>> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
    >>> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
    >>>
    >>> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
    >>> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
    >>
    >> Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A
    >> teraz mam
    >> izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez
    >> komputer.
    >> Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a
    >> potem juz
    >> wielka katastrofa.
    > Jak "Twoja" uważać.
    >
    > Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
    > grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
    > trudno.

    Szukam kogoś kto nie będzie rozmawiał teoretycznie tylko na podstawie
    własnych
    doświadczeń. Napisałem jak wygląda zasilacz (już wiem, że do przerobienia),
    schemat sterownika podałem, na lpt jest optoizolacja i nie ma zadnego
    elektrycznego
    polaczenia. Wszystko w tym systemie jest w najbardziej typowym ukladzie.
    Jestem juz prawie pewny, ze te uklady byly wadliwe. Jak tylko bede w domu
    to montuje nowe uklady i jestem pewny, ze bedzie ok.




  • 18. Data: 2010-04-01 12:53:13
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: Adam Górski <t...@m...pl>

    bagno pisze:
    > Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
    > news:hp235u$ju7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >>>> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
    >>>> podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz
    >>>> impulsowy.
    >>>>
    >>>> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
    >>>> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
    >>>>
    >>>> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
    >>>> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
    >>> Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A
    >>> teraz mam
    >>> izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez
    >>> komputer.
    >>> Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a
    >>> potem juz
    >>> wielka katastrofa.
    >> Jak "Twoja" uważać.
    >>
    >> Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
    >> grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
    >> trudno.
    >
    > Szukam kogoś kto nie będzie rozmawiał teoretycznie tylko na podstawie
    > własnych
    > doświadczeń. Napisałem jak wygląda zasilacz (już wiem, że do przerobienia),
    > schemat sterownika podałem, na lpt jest optoizolacja i nie ma zadnego
    > elektrycznego
    > polaczenia. Wszystko w tym systemie jest w najbardziej typowym ukladzie.
    > Jestem juz prawie pewny, ze te uklady byly wadliwe. Jak tylko bede w domu
    > to montuje nowe uklady i jestem pewny, ze bedzie ok.
    >
    >
    >
    Układy same z siebie się nie palą. Palą się z przebicia , przegrzania ,
    za dużego prądu lub urazów mechanicznych oraz w najróżniejszych
    kombinacjach w/w.


    Adam


  • 19. Data: 2010-04-01 13:34:28
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: "William Bonawentura" <n...@i...pl>


    Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
    wiadomości news:4bb47da8$1@news.home.net.pl...
    >
    > Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że
    > zciągnięcie dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast z
    > 25V zrobić się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało (scalak
    > nie uszkadzał się).

    Jeśli na wyjściu miałeś o 25V więcej niż na "dolnej" końcówce to nic
    dziwnego że scalak się zatrzasnął. Jest to opisane w dataschetach i trzeba
    się zabezpieczać przed tym diodami lub zastosować odpowiedni układ (np.
    LM317).


  • 20. Data: 2010-04-01 14:06:48
    Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
    Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>


    Użytkownik "William Bonawentura" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:hp27d5$1p4m$1@news2.ipartners.pl...
    >
    >> Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że
    >> zciągnięcie dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast
    >> z 25V zrobić się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało
    >> (scalak nie uszkadzał się).
    >
    > Jeśli na wyjściu miałeś o 25V więcej niż na "dolnej" końcówce to nic
    > dziwnego że scalak się zatrzasnął. Jest to opisane w dataschetach i trzeba
    > się zabezpieczać przed tym diodami lub zastosować odpowiedni układ (np.
    > LM317).
    To było 20 lat temu. Dostęp do dataschetów utrudniony (a może wtedy jeszcze
    nie było to opisane), a i praktyki mniej. Wcześniej było LM317, ale rozrzuty
    prowadziły do mierzenia wszystkich egzemplarzy i dobierania oporników, co
    nam się sprzykszyło, a 7805 nie wymagał tego.
    Prototypy miały 7805 dwu innych producentów i było OK. Potem kolejna partia
    i nagle problemy - okazało się, że wszystkie 7805 jakie mieliśmy (2 lub 3
    firmy) działają OK z wyjątkiem tych od Motoroli. W pierwszym podejściu po
    prostu tych nie montowaliśmy, a potem przy najbliższej okazji wstawiliśmy na
    płytkę odpowiednio diodę 5V6 i było już gdzie upłynnić te zalegające
    Motorole.
    P.G.

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: