-
11. Data: 2010-04-01 08:24:14
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: "Zbyszek" <z...@p...onet.pl>
> >> Tyle tylko, ze wczesniej te 36V mialem z zasilacza impulsowego (z
> >> jakiegos
> >> ksera) ale nie wiem czy to ma znaczenie. Chyba niezbyt duze.
> >
> > No właśnie - w zasilaczach imp. kondensatory na wyjściu nie są tak ogromne
> > jak w zasilaczach tradycyjnych (Greatz + elektrolit 10000-33000 mikro)
Zasilacz impulsowy przy zwarciu na wyjściu powinien się wyłaczyć. Czyli miałeś
problem z rozładowaniem pojemności około 1000 mikro co tranzystory w mostku
mógły jeszcze łyknąć.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2010-04-01 08:31:44
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: Adam Górski <t...@m...pl>
bagno pisze:
> Witam
>
> Mam takie sterowniki silnikow krokowych na L297 i 2 * L298. Pol roku
> chodzilo to bez problemu. Teraz
> zrobilem wiekszy zasilacz (36V 10A i 5V - 1A) i testowalem jeden. Wszystko
> bylo ok. Potem
> podlaczylem drugi i sie okazalo, ze jeden z L298 padl. Wymieniłem i
> sprawdzilem calosc dokladnie a po wlaczeniu
> spalilo sie wszystko. Bilans jest taki, spalilem zasilacz, chyba z 7 ukladow
> L298, 5 sztuk L297 i uklad
> optoizolacji portu LPT.
>
> Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies zabezpieczenie
> przeciwzwarciowe, termiczne,
> cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
> wymieniac praktycznie calego sterownika.
> Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
> czesci ukladow poprzez jakies
> optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
>
> Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
> nie wiem czemu popalily sie uklady
> ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu te
> 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
> szkod.
>
> Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
>
> Te sterowniki to takie cos:
>
> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
erowniki/SSK-B02.pdf
>
>
Witam,
Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.
U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
Pozdr
Adam
-
13. Data: 2010-04-01 08:50:49
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hp1lqe$km9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies
>> zabezpieczenie przeciwzwarciowe, termiczne,
>> cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
>> wymieniac praktycznie calego sterownika.
>> Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
>> czesci ukladow poprzez jakies
>> optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
>>
>> Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
>> nie wiem czemu popalily sie uklady
>> ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu
>> te 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
>> szkod.
>>
>> Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
>>
>> Te sterowniki to takie cos:
>>
>> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
erowniki/SSK-B02.pdf
> Witam,
>
> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo podobnie.
> PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.
>
> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
>
> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A teraz
mam
izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez komputer.
Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a potem
juz
wielka katastrofa.
-
14. Data: 2010-04-01 11:03:34
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hp1kej$fhg$1@inews.gazeta.pl...
> No dobra. Ale ja naprawde nie przejmowalem sie tym ktore napiecie wylaczam
> wczesniej. Wiem, ze to nie musi o niczym swiadczyc ale wydaje mi sie,ze to
> jednak
> nie jest kwestia przypadku. Tyle czasu bylo ok i moglo sobie chodzic
> zasilanie
> silnika bez zasilania czesci logicznej a nagle nie moze ?
>
Mam 0 doświadczenia w tym temacie, ale bywa, że scalaki od innego producenta
mają nieco inne właściwości w przypadku wykraczania poza specyfikację z
karty katalogowej.
Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że zciągnięcie
dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast z 25V zrobić
się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało (scalak nie uszkadzał
się).
Wydaje mi się, że podobny problem był w 555. Tam chyba jest założenie, że
tylko jeden z komparatorów próbuje przestawić przerzutnik w swoją stronę no
i w sytuacji, gdy oba próbują to chyba bywa różnie.
P.G.
-
15. Data: 2010-04-01 12:19:49
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: Adam Górski <t...@m...pl>
bagno pisze:
> Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:hp1lqe$km9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>> Czy ktos wie jak te uklady pozabezpieczac ? Chodzi mi jakies
>>> zabezpieczenie przeciwzwarciowe, termiczne,
>>> cokolwiek co sprawi, ze przy najdrobniejszym bledzie nie bede musial
>>> wymieniac praktycznie calego sterownika.
>>> Myslalem o tym, zeby calkowicie odizolowac te mostki od delikatniejszej
>>> czesci ukladow poprzez jakies
>>> optoelementy. Problem bylby pewnie liniami pomiaru pradu.
>>>
>>> Czy L298 moze przy uszkodzeniu zewrzec mi 40V do linii gdzie jest 5V ? Bo
>>> nie wiem czemu popalily sie uklady
>>> ktore sa dosyc daleko od tego wysokiego napiecia. Z drugiej strony znowu
>>> te 40V pewnie narobiloby jeszcze wiecej
>>> szkod.
>>>
>>> Na razie mam tylko zwykle bezpieczniki ktore pozostaly nietkniete.
>>>
>>> Te sterowniki to takie cos:
>>>
>>> http://www.akcesoria.cnc.info.pl/pliki/instrukcje/st
erowniki/SSK-B02.pdf
>> Witam,
>>
>> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo podobnie.
>> PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz impulsowy.
>>
>> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
>> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
>>
>> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
>> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
>
> Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A teraz
> mam
> izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez komputer.
> Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a potem
> juz
> wielka katastrofa.
>
>
>
Jak "Twoja" uważać.
Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
trudno.
Adam
-
16. Data: 2010-04-01 12:23:44
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4bb47da8$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hp1kej$fhg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> No dobra. Ale ja naprawde nie przejmowalem sie tym ktore napiecie
>> wylaczam
>> wczesniej. Wiem, ze to nie musi o niczym swiadczyc ale wydaje mi sie,ze
>> to jednak
>> nie jest kwestia przypadku. Tyle czasu bylo ok i moglo sobie chodzic
>> zasilanie
>> silnika bez zasilania czesci logicznej a nagle nie moze ?
>>
> Mam 0 doświadczenia w tym temacie, ale bywa, że scalaki od innego
> producenta mają nieco inne właściwości w przypadku wykraczania poza
> specyfikację z karty katalogowej.
Zgodnie z oznaczeniem wszystkie uklady jakie mam pochodza od jednego
producenta. Chyba SGS Thomson
-
17. Data: 2010-04-01 12:30:54
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hp235u$ju7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
>>> podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz
>>> impulsowy.
>>>
>>> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
>>> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
>>>
>>> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
>>> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
>>
>> Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A
>> teraz mam
>> izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez
>> komputer.
>> Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a
>> potem juz
>> wielka katastrofa.
> Jak "Twoja" uważać.
>
> Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
> grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
> trudno.
Szukam kogoś kto nie będzie rozmawiał teoretycznie tylko na podstawie
własnych
doświadczeń. Napisałem jak wygląda zasilacz (już wiem, że do przerobienia),
schemat sterownika podałem, na lpt jest optoizolacja i nie ma zadnego
elektrycznego
polaczenia. Wszystko w tym systemie jest w najbardziej typowym ukladzie.
Jestem juz prawie pewny, ze te uklady byly wadliwe. Jak tylko bede w domu
to montuje nowe uklady i jestem pewny, ze bedzie ok.
-
18. Data: 2010-04-01 12:53:13
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: Adam Górski <t...@m...pl>
bagno pisze:
> Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:hp235u$ju7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>>> Mieliśmy u nas podobne zagadnienie. Inne elementy ale zasadniczo
>>>> podobnie. PC + silniki krokowe + kontroler do silników + zasilacz
>>>> impulsowy.
>>>>
>>>> U nas był problem ponieważ minus zasilacza nie był podłączony do PE a
>>>> powinien. I jakoś dziwnie się obwód przez PC-ta zamykał.
>>>>
>>>> Często w zasilaczach impulsowych jest stosowany kondensator pomiędzy
>>>> stroną pierwotną a wtórną transformatora - pomaga to podobno w EMC.
>>> Ale u mnie na impulsowym dzialalo. Zreszta na zwyklym tez dzialalo. A
>>> teraz mam
>>> izolacje miedzy komputerem wiec nic sie na pewno nie zamyka przez
>>> komputer.
>>> Jak nie mialem to tez dzialalo. Nic nie zmienialem i nagle cos padlo a
>>> potem juz
>>> wielka katastrofa.
>> Jak "Twoja" uważać.
>>
>> Może dobrze by było narysować schemat takiego systemu w całości i dać na
>> grupę. Jak się rozmawia teoretycznie o czymś czego nie widać to trochę
>> trudno.
>
> Szukam kogoś kto nie będzie rozmawiał teoretycznie tylko na podstawie
> własnych
> doświadczeń. Napisałem jak wygląda zasilacz (już wiem, że do przerobienia),
> schemat sterownika podałem, na lpt jest optoizolacja i nie ma zadnego
> elektrycznego
> polaczenia. Wszystko w tym systemie jest w najbardziej typowym ukladzie.
> Jestem juz prawie pewny, ze te uklady byly wadliwe. Jak tylko bede w domu
> to montuje nowe uklady i jestem pewny, ze bedzie ok.
>
>
>
Układy same z siebie się nie palą. Palą się z przebicia , przegrzania ,
za dużego prądu lub urazów mechanicznych oraz w najróżniejszych
kombinacjach w/w.
Adam
-
19. Data: 2010-04-01 13:34:28
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: "William Bonawentura" <n...@i...pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4bb47da8$1@news.home.net.pl...
>
> Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że
> zciągnięcie dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast z
> 25V zrobić się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało (scalak
> nie uszkadzał się).
Jeśli na wyjściu miałeś o 25V więcej niż na "dolnej" końcówce to nic
dziwnego że scalak się zatrzasnął. Jest to opisane w dataschetach i trzeba
się zabezpieczać przed tym diodami lub zastosować odpowiedni układ (np.
LM317).
-
20. Data: 2010-04-01 14:06:48
Temat: Re: czy da sie jakos zabezpieczyc sterowniki L298 ?
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "William Bonawentura" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hp27d5$1p4m$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Miałem taki problem z 7805 (tylko od Motoroli, z innymi nie), że
>> zciągnięcie dolnej końcówki z 20V do 0V powodowało że na wyjściu zamiast
>> z 25V zrobić się 5V robił się max możłiwy czyli 30V i tak zostawało
>> (scalak nie uszkadzał się).
>
> Jeśli na wyjściu miałeś o 25V więcej niż na "dolnej" końcówce to nic
> dziwnego że scalak się zatrzasnął. Jest to opisane w dataschetach i trzeba
> się zabezpieczać przed tym diodami lub zastosować odpowiedni układ (np.
> LM317).
To było 20 lat temu. Dostęp do dataschetów utrudniony (a może wtedy jeszcze
nie było to opisane), a i praktyki mniej. Wcześniej było LM317, ale rozrzuty
prowadziły do mierzenia wszystkich egzemplarzy i dobierania oporników, co
nam się sprzykszyło, a 7805 nie wymagał tego.
Prototypy miały 7805 dwu innych producentów i było OK. Potem kolejna partia
i nagle problemy - okazało się, że wszystkie 7805 jakie mieliśmy (2 lub 3
firmy) działają OK z wyjątkiem tych od Motoroli. W pierwszym podejściu po
prostu tych nie montowaliśmy, a potem przy najbliższej okazji wstawiliśmy na
płytkę odpowiednio diodę 5V6 i było już gdzie upłynnić te zalegające
Motorole.
P.G.