-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Konop <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: cyfrowa obróbka sygnału
Date: Mon, 10 Aug 2009 17:49:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h5pfhe$dvq$2@inews.gazeta.pl>
References: <h5m9cb$r11$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5mitf$4jq$1@inews.gazeta.pl>
<h5mkve$b95$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5ne2s$e7d$1@inews.gazeta.pl>
<h5obuq$1hv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ophcst14ja1h$.fj1973xkdnt5$.dlg@40tude.net>
<h5p5am$4ac$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: apc206.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249919342 14330 83.17.136.206 (10 Aug 2009 15:49:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 15:49:02 +0000 (UTC)
X-User: konoppo
X-Antivirus: avast! (VPS 090810-0, 2009-08-10), Outbound message
In-Reply-To: <h5p5am$4ac$1@mx1.internetia.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:568868
[ ukryj nagłówki ]> Oczywiście w FFT trzeba wykonać tym więcej operacji im więcej jest
> próbek danych. Ja jednak wykonuję FFT w czasie rzeczywistym (może lepiej
> powiedzieć sukcesywnie).
I tu jest błąd!! Algorytm FFT jest SZYBKI tylko i wyłącznie, jeśli masz
ilość próbek równą 2^N!!!! Chyba, że Twój algorytm automatycznie
uzupełnia analizowany ciąg zerami...
> Czyli co odczyt z ADC muszę zrobić obliczenia dla wszystkich
> częstotliwości ale tylko dla dwóch próbek. Dla aktualnej i dla
> opóźnionej. Czy ta opóźniona próbka jest o 100 czy o 4096 odczytów z ADC
> nie ma wpływu na czas obliczeń.
To ja chyba nie wiem, jak się liczy FFT :P...
> Precyzyjniej należy powiedzieć, że mam wynik FFT co próbkę z ADC.
> Nie wpływa to na obciążenie uP a gwarantuje, że nie przegapię
> poszukiwanego sygnału.
Jeśli chcesz mi powiedzieć, że analizowanie tego FFT co próbkę nie
zużywa więcej czasu procesora niż analizowanie co 0,1s, to OK :)...
Pozdrawiam
Konop
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.09 16:33 Paweł
- 10.08.09 17:02 Paweł
- 10.08.09 17:55 pgw
- 10.08.09 18:33 J.F.
- 10.08.09 19:21 Paweł
- 10.08.09 20:42 Konop
- 10.08.09 20:47 Konop
- 10.08.09 21:01 J.F.
- 10.08.09 21:07 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=