-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Konop <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: cyfrowa obróbka sygnału
Date: Mon, 10 Aug 2009 17:49:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h5pfhe$dvq$2@inews.gazeta.pl>
References: <h5m9cb$r11$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5mitf$4jq$1@inews.gazeta.pl>
<h5mkve$b95$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5ne2s$e7d$1@inews.gazeta.pl>
<h5obuq$1hv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ophcst14ja1h$.fj1973xkdnt5$.dlg@40tude.net>
<h5p5am$4ac$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: apc206.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249919342 14330 83.17.136.206 (10 Aug 2009 15:49:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 15:49:02 +0000 (UTC)
X-User: konoppo
X-Antivirus: avast! (VPS 090810-0, 2009-08-10), Outbound message
In-Reply-To: <h5p5am$4ac$1@mx1.internetia.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:568868
[ ukryj nagłówki ]> Oczywiście w FFT trzeba wykonać tym więcej operacji im więcej jest
> próbek danych. Ja jednak wykonuję FFT w czasie rzeczywistym (może lepiej
> powiedzieć sukcesywnie).
I tu jest błąd!! Algorytm FFT jest SZYBKI tylko i wyłącznie, jeśli masz
ilość próbek równą 2^N!!!! Chyba, że Twój algorytm automatycznie
uzupełnia analizowany ciąg zerami...
> Czyli co odczyt z ADC muszę zrobić obliczenia dla wszystkich
> częstotliwości ale tylko dla dwóch próbek. Dla aktualnej i dla
> opóźnionej. Czy ta opóźniona próbka jest o 100 czy o 4096 odczytów z ADC
> nie ma wpływu na czas obliczeń.
To ja chyba nie wiem, jak się liczy FFT :P...
> Precyzyjniej należy powiedzieć, że mam wynik FFT co próbkę z ADC.
> Nie wpływa to na obciążenie uP a gwarantuje, że nie przegapię
> poszukiwanego sygnału.
Jeśli chcesz mi powiedzieć, że analizowanie tego FFT co próbkę nie
zużywa więcej czasu procesora niż analizowanie co 0,1s, to OK :)...
Pozdrawiam
Konop
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.09 16:33 Paweł
- 10.08.09 17:02 Paweł
- 10.08.09 17:55 pgw
- 10.08.09 18:33 J.F.
- 10.08.09 19:21 Paweł
- 10.08.09 20:42 Konop
- 10.08.09 20:47 Konop
- 10.08.09 21:01 J.F.
- 10.08.09 21:07 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 Koszty prowadzenia firmy za granicą
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 300km/h
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-09 Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- 2025-01-10 Coś dusi.
- 2025-01-09 akumulator napięcie 12.0v
- 2025-01-10 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-10 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-10 Białystok => Application Security Engineer <=