On 2014-03-24, dddddddd <f...@e...com> wrote:
> W dniu 2014-03-24 10:07, AZ pisze:
>> On 2014-03-22, dddddddd <f...@e...com> wrote:
>>>
>>> jak dla mnie ustawa ma same plusy, wreszcie będę mógł kupić MX-5 i
>>> dojeżdżać nią do pracy :)
>>>
>> A nie wiesz czy motocykl sie pod to kwalifikuje? ;-)
>>
>
> w ustawie mowa jest o pojeździe samochodowym, a motocykl to pojazd
> samochodowy jednośladowy...
>
Czyzby ktos cos przeoczyl? ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-03-24 11:04, AZ pisze:
> On 2014-03-24, dddddddd <f...@e...com> wrote:
>> W dniu 2014-03-24 10:07, AZ pisze:
>>> On 2014-03-22, dddddddd <f...@e...com> wrote:
>>>>
>>>> jak dla mnie ustawa ma same plusy, wreszcie będę mógł kupić MX-5 i
>>>> dojeżdżać nią do pracy :)
>>>>
>>> A nie wiesz czy motocykl sie pod to kwalifikuje? ;-)
>>>
>>
>> w ustawie mowa jest o pojeździe samochodowym, a motocykl to pojazd
>> samochodowy jednośladowy...
>>
> Czyzby ktos cos przeoczyl? ;-)
>

raczej nie, bo jeżeli ktoś chce całą watę odliczyć o musi prowadzić
kilometrówkę, tak samo jak dla aut osobowych

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

On Sun, 23 Mar 2014 07:48:56 +0100, dddddddd <f...@e...com> wrote:

>tak czy inaczej musisz mieć potwierdzenie tego ze SKP. Tak samo jak
>wcześniej potwierdzali VAT-1, tak teraz będą potwierdzać VAN, tyle że
>jeszcze ich oprogramowanie wystawia zgodność z VAT-1 (dokładnie jest to
>opisane jako zgodność z art 86 cośtam cośtam), jak 1.04 wystawią to samo
>to trzeba się z nimi kłócić że ten przepis już nie obowiązuje (przed
>1.04 nie ma podstaw).

Byłem dziś na SKP, nic nie wiedzą.
W necie za to znalazłem info, że jak pojazd miał już przeprowadzona
badanie pod kątem vat-1, to nie trzeba będzie go robić ponownie.
W homologacji mam wpisane "samochód ciężarowy, podrodzaj: van". To
samo mam w zaświadczeniu SKP gdy robiłem pod vat-1.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry