Re: [cross] Android w samochodzie i CAN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › [cross] Android w samochodzie i CAN › Re: [cross] Android w samochodzie i CAN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!feeder.erje.net!eu.feeder.
erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-septem
ber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.misc.samochody
Subject: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Date: Wed, 28 Jan 2015 07:13:02 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 4
Message-ID: <maan87$7m7$1@dont-email.me>
References: <54c352d7$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<ma18p1$ecj$1@speranza.aioe.org>
<54c4b381$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
<ma2es1$fjt$1@mx1.internetia.pl> <ma2npl$pl0$1@dont-email.me>
<ma3p9c$upv$1@mx1.internetia.pl> <ma5efh$ip2$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1501262004170.5548@quad> <ma6i2n$9fb$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1501280000510.1408@quad> <ma98c7$rt7$1@dont-email.me>
<54c8b363$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 28 Jan 2015 13:12:39 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="9424a822006a6d9424abf2477577313e"; logging-data="7879";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+Q0eJSx7r6+tcf0iZO12Ir"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <54c8b363$0$2654$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:9wuU30N6tyO0RdCWD4M/sDZk8YI=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:677570 pl.misc.samochody:2554847
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:54c8b363$0$2654$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
>>Co wcale nie znaczy że procesor będzie siedział W lusterku,
>>zwłaszcza że lusterek bocznych masz dwa... Procesor będzie
>>jeden, siedział przy manipulatorze ręcznym lusterek który
>>obsługuje kierowca i z tego układu będzie wychodziło po
>>4 kable do dwu silników X i Y w każdym lusterku...
>
> Ale po co tam jakis procesor ?
>
> Tylko ze zalozyles najprostszy model sterowania.
> A jak jest auto z pamiecia ustawien kierowcy ?
> Lusterka z enkoderami ... i juz jest sens procesora w srodku i CAN.

Pytasz po co procesor: ano właśnie po to, że łatwiej cyfrowo obrabiać
sygnały i zapamiętywać pozycje lusterek do pamiętania ich
niż analogowo.