co jeszcze moge powiedziec o takim programowaniu
tymi intrinsicami

podobaja mi sie takie rzeczy jak

_mm_and_ps(values, _mm_cmplt_ps(zeros, values));

czyli takie porownania jakich nie ma w normalnym asmie (a chyba szkoda, (?)) tj nie
rozgaleziajace kodu a zwracajace 'maski' ktorych pozniej mozna uzyc

wtady mozna pisac bezifowo rozne takie wyrazenia jak

a += 17 & (b>10);

co jest rownowazne
if(b>10) a+=17;

w c tez to mozna napisac (jako ze wyzej jest to wlasnie napisane) ale nie wiem czy w
starym asemblerze (tym bez cmov) dalo sie to zapisac bezifowo - warunek ustawia niby
flagi ale nie
pamietam czy byla komenda ktora populowala flage na np cale slowo jedynek itp

jeszcze inna uwaga, ogolnie jak nawyknac 9juz chyba nawyklem) to to tzw wertykalne
kodowanie w intrisincowym sse jest zupelnie proste za wyjatkiem tego ze trzeba
ukladac te dane i akurat jak ja czytam ten kod wyzej to mozna sie pogubic
na jakiej ilosci danych operuje konkretny operand
(chyab trzeba sie troche do tego przyzwyczaic tak jak do wskaznikow)

nie che mi sie tu tlumaczyc o co mi chodzi ale mw o to

__m128 s1234 = dot(normal, lightDirs);

wiadomo ze to robi dota normalnej z lightDirs
i ustawia wynik jako s1234 ale ile dokladnie tego to bierze i jak nie jest dla mnie
jakos natychmiastowo jasne

(to jest wertykalny kod wiec wiadomo ze dziala na paczkach po 4 ale tutaj jest chyba
podwojnie wertykalny - wlasnie nawet nie wiem czy takich zapisow nie nalezy unikac,

chozi tez o pewna kwestie dotyczaca rozkladu danych
wiadomo ze dane musza byc by to tak nazwac zgrupowane w poprzek np

{x[100], y[100], z[100]}
zamiast
{x,y,z}[100]

(ta skladnia nie jest glupia nie wiem czy nie przydalaby sie nawet tak by okreslac
rozmaite layouty a pozniej uzywac x[i] do abstrakcyjnego latania po tych layoutach)

ale pytanie jest czy grupowac w male paczki po cztaery w poprzek tj
{x[4], y[4], z[4]}[25]
czy zupelnie w poprzek {x[100], y[100], z[100]}

zupelnie w poprzek wydaje sie senswniejsze ale
ten paczkowy layout ma pewne 'zalety' czy tez po prostu wlasnosci, mianowicie takie
ze zeby np
napisac takiego podwojnie wertylkalnego dota
wystarczy podac dwa wskazniki tj na jedna paczke i na drugą dot(&a, &b) a bez
rozkladu paczkowego trzeba podac ich szesc dot(&x,&y,&z, &x2,&y2,&z2) - chociaz ja
optuje chyba raczej za tym drugim zapisem jest o wiele bardziej czytelny