-
1. Data: 2010-05-20 19:30:00
Temat: cpld xilinx a implementacja
Od: "nuclear2001" <n...@p...onet.pl>
witam
mam takie małe pytanie, ma ktos pomysł jakiej komendy użyć zeby narzedzie do
implementacji (webpack uzywany przez active_hdl) miało część pinów
zdefiniowanych jendoznacznie w ucf, a część w sposób bardziej ogólny, tka
zeby narzedzie samo sobie znalazło najlepsze/mozliwe połaczenie. chodzi o to
ze jest sobie linia adresowa do ram (19 bit) i nie jest istotne do któryh
pinów bedzie to podłaczone w pamięci, a mam nadizeje ze wtedy uda mu sie to
zinplementowac (obecnie jest komunikat Cpld:853 - Insufficient number of
product terms. This design needs at
least 405 but only 360 left after allocating other resources.) ale kiedy
daje mu polecenie implementacji w sposób dowolny (bez pliku ucf) to sie
miesci w układize i przechodzi poprawnie implementacje. chciałbym wiec dac
mu jakas mozliwosc optymalizacji, mozesie uda ;) ma ktos jakies rady jak to
zapisac w pliku ucf?
-
2. Data: 2010-05-21 09:05:19
Temat: Re: cpld xilinx a implementacja
Od: "MiSTER" <1...@w...pl>
> mam takie małe pytanie, ma ktos pomysł jakiej komendy użyć zeby narzedzie
> do implementacji (webpack uzywany przez active_hdl) miało część pinów
> zdefiniowanych jendoznacznie w ucf, a część w sposób bardziej ogólny, tka
> zeby narzedzie samo sobie znalazło najlepsze/mozliwe połaczenie. chodzi o
> to ze jest sobie linia adresowa do ram (19 bit) i nie jest istotne do
> któryh
>
To zaremuj w ucf te piny które mogą być dowolnie połączone do IO.
Pozdrawiam
MiSter
-
3. Data: 2010-05-21 09:16:59
Temat: Re: cpld xilinx a implementacja
Od: "nuclear2001" <n...@p...onet.pl>
>
> To zaremuj w ucf te piny które mogą być dowolnie połączone do IO.
>
problem w tym ze nie mogą być całkowicie dowolnie, mogą być zamieniiane
tylko w zakresie tych 19nozek...
-
4. Data: 2010-05-21 11:00:12
Temat: Re: cpld xilinx a implementacja
Od: "Jarek" <l...@t...pl>
Użytkownik "nuclear2001" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ht42j3$rq4$1@news.onet.pl...
> witam
> mam takie małe pytanie, ma ktos pomysł jakiej komendy użyć zeby narzedzie
> do implementacji (webpack uzywany przez active_hdl) miało część pinów
> zdefiniowanych jendoznacznie w ucf, a część w sposób bardziej ogólny, tka
> zeby narzedzie samo sobie znalazło najlepsze/mozliwe połaczenie. chodzi o
> to ze jest sobie linia adresowa do ram (19 bit) i nie jest istotne do
> któryh pinów bedzie to podłaczone w pamięci, a mam nadizeje ze wtedy uda
> mu sie to zinplementowac (obecnie jest komunikat Cpld:853 - Insufficient
> number of product terms. This design needs at
> least 405 but only 360 left after allocating other resources.) ale kiedy
> daje mu polecenie implementacji w sposób dowolny (bez pliku ucf) to sie
> miesci w układize i przechodzi poprawnie implementacje. chciałbym wiec dac
> mu jakas mozliwosc optymalizacji, mozesie uda ;) ma ktos jakies rady jak
> to zapisac w pliku ucf?
>
Witam,
Spróbuj poniższej konstrukcji:
#Loc to one of several pads (UCF file):
NET "myinput" LOC = P6, P7, P8;
Pozdrawiam
JarekC