XX YY wrote:

> odpowiedz na to pytanie jest natychmiatowa.
> dla systemu aps-c lepsza jakosc odwzorowania daja obiektywy 17-50 /
> 2,8 tamr i 17-55 2.8 is niz 17-40.
> ten ostatni jest koncypowany dla FF i tam jest niemal cudo

ktoś kiedyś nazwał to szkło eLka dla ubogich
i w niczym ona nie jest dobra na FF
a do cuda brakuje kilometrów

cuda to robi 14-24


> koncentrowalbym sie na dwoch pierwszych.
> tamron i canon sa optycznie rownowartosciwe.
> canon pracuje ciszej i ma Is co pozwala na zdjecia w gorszych
> warunkach oswietleniwych.

tamron też jest w wersji IS
650$

>> Tokina 16-50 2.8
>> Sigma 17-70 2.8
>> Sigma 18-80 2.8
>
> nie znam wiec sie nie wypowiadam - nie wiem czy znajdziesz osobe ,
> ktora zna dobrze te wszystkie obiektywy.

nie ma takiego szkła jak sigma 17-70 2.8 ani sigma 18-80 2.8

ale wszystko poza Tamronem 17-50 i Canonem 17-55 nie nadaje się do robienia
zdjeć
wybierałbym z tych trzech : tamron, tamron IS, Canon IS


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi