"Telesfor" <T...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnjam71p.k1t.jaros@falcon.lasek.waw.pl...


>>
>> Istnienie bądź nieistnienie wyznaczonego operatora nie ma związku
>> z istnieniem prawnego obowiązku świadczenia przez tegoż określonego
>> zakresu usług. Ten obowiązek wciąż trwa.
>
> Obowiązek może istnieje tylko nikt nie jest zobowiązany do realizacji tego
obowiązku.
>
> Decyzja o wyznaczeniu wyznaczonego wygasła. A wraz z nią wszystkie
> obowiązki nałożone na wyznaczonego, który już nie jest wyznaczony.
>
> Czy uważasz, ze pracownik któremu skończyła się terminowa umowa o prace,
> nadal jest zobowiązany do świadczenia tej pracy?
>

A jak potraktujemy w takim razie zapisy RŚUT tp, mówiące o terminach,
odszkodowaniach itp?