W dniu 2013-05-17 21:05, T...@s...in.the.world pisze:
> ...a raczej: co nie jest fiszajem?
> Bo zawsze myslalem, ze to obiektyw o takiej specyficznej rybiej
> perspektywie.
> Wczoraj bylem w pewnym sklepie fotograficznym gdzie sprzedawca z duza
> pewnoscia siebie poprawil mnie, ze fiszaj to tylko to co ma kat widzenia
> 180 stopni i wiecej, bo tak go uczyli.
> Ja na to, ze mam inne zdanie, ale sie nie upieram.
> Sprawdzilem, w wiki polskiej definicja faktycznie kladzie nacisk na kat
> widzenia, podczas gdy w wiki angielskiej - na rzeczona specyficzna
> perspektywe.
> No i kto ma racje?
> Oczywiscie to tylko slowa, i tak na prawde nie ma to wiekszego znaczenia
> pod warunkiem, ze sie wie co sie mowi.

IMHO kwestia konwencji. Jak obiektyw ma kąt widzenia >= 180 to musi być
fiszaj również według drugiej definicji (optyczna korekcja aberracji
sferycznej przy tak dużych kątach jest fizycznie niemożliwa).