eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaco powinna spółdzielniaRe: co powinna spółdzielnia
  • Date: Wed, 18 Apr 2012 08:32:07 +0200
    From: pawell32 <p...@n...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: co powinna spółdzielnia
    References: <jmeh6l$knh$1@news.task.gda.pl>
    <4f8ad984$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@l...institute.com> <jmgj3o$f9a$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@l...institute.com> <jmh55p$mhe$1@inews.gazeta.pl>
    <yfnl6mw2u9hg$.dlg@lepper.institute.com> <jmh910$5de$1@inews.gazeta.pl>
    <nh7pimnxhzf5$.dlg@lepper.institute.com> <jmhd7s$fqp$1@inews.gazeta.pl>
    <r...@l...institute.com> <jmjbua$5i8$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@l...institute.com> <jmjh6r$jcj$1@inews.gazeta.pl>
    <r...@l...institute.com> <jmjji7$pre$1@inews.gazeta.pl>
    <ifs4lb5rjtf4$.dlg@lepper.institute.com> <jmjv2q$so7$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@l...institute.com> <jmk30n$90p$1@inews.gazeta.pl>
    <jmkj8s$5lb$1@news.icpnet.pl> <1wqp4d6lu3jt3$.dlg@lepper.institute.com>
    In-Reply-To: <1wqp4d6lu3jt3$.dlg@lepper.institute.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.65.241
    Message-ID: <4f8e5fe9$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1334730729 94.40.65.241 (18 Apr 2012 08:32:09 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 56
    X-Authenticated-User: p...@i...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:272786
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-17 23:00, Waldek Godel pisze:

    >> 1. Instalujemy własne anteny na dachu, na balkonie lub np. przy oknie. To
    >> rozwiązanie, pomijając balkon, jest z oczywistych względów najgorsze.
    >
    > W zasadzie z praktyki wynika, że najlepsze. Technicznie i dla użytkownika.
    > Ma swoje wady, ale w epoce telewizji cyfrowej trochę mniejsze. W przenośni
    > i dosłownie.

    nie jest najlepszym, to cała Polska - las anten i kabli

    >> 2. Spółdzielnia wraca do montowania instalacji "azartowych" i udostępnia
    >> możliwość korzystania z tego "azartu" za niewielką opłatę eksploatacyjną.
    >
    > Ma to sens, jeżeli projekt ma sens, ale żeby to miało ręce i nogi, to w
    > zasadzie instalacja powinna mieć conajmniej podwójną funkcję (dvb-t i
    > dvb-s), przy czym satelitarna powinna obejmować conajmniej hotbirda i
    > astrę.

    ma to sen jak ma to sens - ciekawe.
    to jest najlepsze rozwiązanie, ale my mieszkamy w Polsce, nie wiem może
    Ty nie, a w tym kraju mamy wielki opór przed wszelkimi opłatami.
    mało tego większość mentalnie żyje w poprzedniej epoce i uważa, że
    wszystko się mu należy.

    Idealnym rozwiązaniem jest instalacja zbiorcza naziemna + sat.
    co najmniej hotbird i astra?? może cała orbita?
    uważam, że wystarczy hotbird.
    w zależności od rozwiązania, to taka instalacja to spory wydatek.
    jak ostatnio liczyłem wychodzi ok. 500 zł na lokatora, ale jest małe
    ale.... jedna końcówka na mieszkanie. niestety to za mało.
    większość gospodarstw posiada 2-3 odbiorniki.
    nikt nie chce ponosić kosztów budowy takiej instalacji.
    stare instalacje w sm nie są zdolne do przepuszczenia więcej niż 2-4
    kanały analogowe, o cyfrze można zapomnieć - modernizacja sprowadza się
    do zburzenia i stworzenie nowej od podstaw. to są spore koszty, im
    większa spółdzielnia - więcej bloków itd. dlatego kablówki przejęły
    tę funkcję. u mnie kablówka retransmituje 2 mux-y, ale w pakiecie
    darmowym tego nie ma.
    Robert ma rację, nie ma przepisu do zmuszenia wpuszczenia
    całego dvb-t za darmo w sieć, nie zawsze to takie proste.
    jest obowiązek udostępnienia tv publicznej.
    po drugie, nawet jak stworzysz taką instalacje, zabronisz montowania
    anten to i tak znajdzie się kilku takich co zamontują swoją przy oknie.

    reasumując - robiłem ofertę na trzy bloki w mojej miejscowości.
    dostałem zgodę, ale właściciel budynku powiedział iż nie ma
    zamiaru ponosić kosztów instalacji i jak się dogadam z lokatorami
    to mogę robić. co powiedzieli - po co płacić 500 zł skoro antena
    kosztuje 50? dalej montują do balkonów, a kto nie może, bo balkon
    z innej strony to do okna.

    --
    pozdrawiam. pawell32
    OpenSuse 12.1 - power of linux
    http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: