Dnia Tue, 17 Apr 2012 18:51:38 +0200, Robert_J napisał(a):

> Znam te i podobne wykładnie, niepotrzebny mi do tego wątek
> na grupie. Zwróć jednak uwagę, że nigdzie nie jest napisane
> że ktoś za darmo ma mu to umożliwiać. Jak blok stałby za

Udajesz głupiego, czy nie musisz udawać?

'Sąd podziela stanowisko Prezesa UOKiK, iż lokatorzy, jeżeli wyrażają taką
wolę, powinni mieć możliwość instalacji w budynkach pozbawionych anteny
zbiorczej, indywidualnych anten telewizyjnych w celu odbierania sygnału
telewizyjnego, niezależnie od istniejącej w danym budynku sieci kablowej.
Zdaniem mieszkańców, montaż tych anten stanowi zaspokojenie ich
indywidualnych potrzeb odbioru sygnału telewizyjnego. Świadczą o tym
wnioski o wyrażenie zgody na ich instalację. Lokatorzy mają poczucie
zmuszania ich do uiszczania dodatkowych opłat na rzecz operatora telewizji
kablowej, których to opłat mogliby uniknąć mając możliwość montażu
indywidualnych anten. Poza tym w ich ocenie, jakość oferowanej przez ww.
operatora usługi nie jest zadowalająca, z uwagi na spowodowane awariami lub
innymi przyczynami liczne przerwy techniczne w nadawaniu programu. Z tego
powodu odpłatnego odbioru sygnału telewizyjnego poprzez sieć telewizji
kablowej nie można uznać za substytut odbioru tego sygnału poprzez
indywidualne anteny telewizyjne lub antenę zbiorczą. "

I wszystkie paragrafy dookoła.

Jeszcze raz, powoli:

"jakość oferowanej przez ww. operatora usługi nie jest zadowalająca, (..)
Z tego powodu odpłatnego odbioru sygnału telewizyjnego poprzez sieć
telewizji kablowej nie można uznać za substytut odbioru tego sygnału
poprzez indywidualne anteny telewizyjne lub antenę zbiorczą"

Skup się, przeczytaj, przeczytaj jeszcze raz, aż w końcu przeczytasz ze
zrozumieniem.
I wtedy zrozumiesz, że sieć może być substytem anteny zbiorczej lub
indywidualnej, jak będzie miała taką samą jakosć. W tym takie same
programy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.