http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Najbardziej-prom
ieniotworcze-komorki-ktore-modele-omijac,wid,1149108
7,wiadomosc.html?ticaid=18c0f

do góry

bourbaki wrote:
> http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Najbardziej-prom
ieniotworcze-komorki
> -ktore-modele-omijac,wid,11491087,wiadomosc.html?tic
aid=18c0f

Autora tego art należałoby za.... tentegować i to tępym nożem.
1. Promieniotwórczość sugeruje, że będzie omawiał promieniowanie co
najmniej alfa, beta i ew. gamma. A ten o mikrofalach
2. Zaczyna od słów "szkodliwe promieniowanie"

A cały artykuł dotyczy po prostu współczynnika SAR... ech. I do tego nie
zmierzonego przez niezależną organizację, tylko przez samych producentów
(ja rozumiem że za pomocą oficjalnej metody, ale wielka mi to różnica...)

Jakub

do góry

Jakub Danecki pisze:
> bourbaki wrote:
>> http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Najbardziej-prom
ieniotworcze-komorki
>> -ktore-modele-omijac,wid,11491087,wiadomosc.html?tic
aid=18c0f
>
> Autora tego art należałoby za.... tentegować i to tępym nożem.
> 1. Promieniotwórczość sugeruje, że będzie omawiał promieniowanie co
> najmniej alfa, beta i ew. gamma. A ten o mikrofalach
> 2. Zaczyna od słów "szkodliwe promieniowanie"
>
> A cały artykuł dotyczy po prostu współczynnika SAR... ech. I do tego nie
> zmierzonego przez niezależną organizację, tylko przez samych producentów
> (ja rozumiem że za pomocą oficjalnej metody, ale wielka mi to różnica...)

I wszystkie modele w wersji CDMA z USA wiec ranking z ... dupy :)

do góry