Zdarzenie nastąpiło kilka dni temu i zastanawiam się, czy kierowca jest
winny:

| | |
| A |
| | |
| |
| | |
| |
| | |
| |
| | |
| B |
| | |

Pojazd A jedzie w dół, pojazd B w górę, w pewnym momencie od pojazdu B
odpada tylne lewe koło i uderza w pojazd A. Pojazd B uszkadza pojazd A,
ale czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
kierowcy? I czy w takim wypadku ubezpieczenie OC to pokrywa?

Dla tych, co się im to nieco rozjechało, użyjcie czcionki o stałej
szerokości, albo wklejcie do np notatnika o ile tam czcionki nie
zmieniliście.

do góry

Hello BQB,

Monday, June 18, 2012, 12:55:15 AM, you wrote:

> Zdarzenie nastąpiło kilka dni temu i zastanawiam się, czy kierowca jest
> winny:

> | | |
> | A |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | B |
> | | |

> Pojazd A jedzie w dół, pojazd B w górę, w pewnym momencie od pojazdu B
> odpada tylne lewe koło i uderza w pojazd A. Pojazd B uszkadza pojazd A,
> ale czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
> kierowcy?

Raczej nie ma winy kierowcy - o ile kierowca czegoś nie zaniedbał.

> I czy w takim wypadku ubezpieczenie OC to pokrywa?

Oczywiście - o ile nie bylo rażącego zaniedbania.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 18 Jun 2012 01:00:35 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:

>> I czy w takim wypadku ubezpieczenie OC to pokrywa?
>
> Oczywiście - o ile nie bylo rażącego zaniedbania.

Pokrywa nawet z zaniedbaniem.
Najwyżej wystąpi z regresem do sprawcy (czyli pewnie np. zakładu
wulkanizacyjnego którego przykręcił to koło)

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fde605a$1@news.home.
net.pl
*BQB* napisał(-a):

> czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
> kierowcy?

Tak, wina niezawiniona :) (nie umyślna)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:4fde605a$1@news.home.net.pl...
> Zdarzenie nastąpiło kilka dni temu i zastanawiam się, czy kierowca jest
> winny:
>
> | | |
> | A |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | B |
> | | |
>
> Pojazd A jedzie w dół, pojazd B w górę, w pewnym momencie od pojazdu B
> odpada tylne lewe koło i uderza w pojazd A. Pojazd B uszkadza pojazd A,
> ale czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
> kierowcy? I czy w takim wypadku ubezpieczenie OC to pokrywa?
>
Oczywiście że wina kierowcy B. Jakby nie patrzeć pojazd A został uszkodzony
przez pojazd B

do góry

On Mon, 18 Jun 2012, Big Jack wrote:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4fde605a$1@news.home.
net.pl
> *BQB* napisał(-a):
>
>> czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
>> kierowcy?
>
> Tak, wina niezawiniona :) (nie umyślna)

;)
(hint: odpowiedzialnosc!)

pzdr, Gotfryd

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/Pine.WNT.4.64.1206181
046030.1052@quad
*Gotfryd Smolik news* napisał(-a):

>> Tak, wina niezawiniona :) (nie umyślna)

> (hint: odpowiedzialnosc!)

Wiem. W przypadku winy niezawinionej odpwiedzialność ponosi TU, czego
mogłoby nie być w przypadku winy umyślnej.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On 2012-06-18 00:55:15 +0200, BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> said:

> (...)czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie kierowcy?

To zależy od tego, DLACZEGO urwało/odkręciło się koło.
I od pozostałej całej masy elementów.
Podaj je wszystkie, a udzielimy ci precyzyjnej odpowiedzi...


--
Bydlę

do góry

On 18.06.2012 00:55, BQB wrote:
> Zdarzenie nastąpiło kilka dni temu i zastanawiam się, czy kierowca jest
> winny:
>
> | | |
> | A |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | |
> | | |
> | B |
> | | |
>
> Pojazd A jedzie w dół, pojazd B w górę, w pewnym momencie od pojazdu B
> odpada tylne lewe koło i uderza w pojazd A. Pojazd B uszkadza pojazd A,
> ale czy w takim przypadku można w ogóle mówić o jakiejkolwiek winie
> kierowcy? I czy w takim wypadku ubezpieczenie OC to pokrywa?
>
> Dla tych, co się im to nieco rozjechało, użyjcie czcionki o stałej
> szerokości, albo wklejcie do np notatnika o ile tam czcionki nie
> zmieniliście.

Bezpośrednią przyczyną jest zły stan techniczny pojazdu B, a za stan
techniczny pojazdu odpowiada kierujący/właściciel - jeśli prowadzi ktoś
inny niż właściciel zależy to głównie od umowy (zwykle ustnej) użyczenia
tego pojazdu.
Jeśli więc nie ma żadnych wskazówek co do winy kogoś innego (wizyta u
gumiarza tydzień wcześniej, dziura w jezdni itd.) to sprawcą będzie
kierujący pojazdem B, a wina jego niezamierzona. Samochód A wróci do
życia po walkach właściciela A z ubezpieczycielem właściciela B (:

do góry

On Mon, 18 Jun 2012, Big Jack wrote:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/Pine.WNT.4.64.1206181
046030.1052@quad
> *Gotfryd Smolik news* napisał(-a):
>
>>> Tak, wina niezawiniona :) (nie umyślna)
>
>> (hint: odpowiedzialnosc!)
>
> Wiem. W przypadku winy niezawinionej
> odpwiedzialność ponosi TU, czego mogłoby
> nie być w przypadku winy umyślnej.

Hm... chyba usiłujesz trzy pozycje:
- odpowiedzialność bez winy
- wina nieumyślna
- wina umyślna
wrzucić do worka z dwoma pozycjami, to się dobrze nie kończy ;)

pzdr, Gotfryd

do góry