Tomasz Piłat <p...@i...pl> wrote:
> Grzegorz Janoszka <G...@j...nie-chce-spamu.pl> wrote:
> > wer pisze:
> >> http://przekroj.pl/index.php?option=com_content&task
=view&id=3418&Itemid=51
> >>
> >> Artykuł w Przekroju, śmieszny w sumie,
> >>
> >>
> >> To kluczowa sprawa, bo pomysłów na przyspieszenie Internetu przez
> >> położenie nowych łączy jest mnóstwo. Tyle że dzisiejsza infrastruktura
> >> sieci powstaje od 40 lat, więc stworzenie nowej jest praktycznie
> >> nierealne. Tymczasem FAST TCP wymaga tylko zmiany oprogramowania
> >> działającego na serwerach ? komputery odbierające dane, a więc te, które
> >> stoją w naszych domach, nie wymagają modyfikacji.
> >>
> >> Może nie brzmi to rewolucyjnie, ale korzystając z nowego protokołu FAST
> >> TCP, Doyle zdołał za pomocą normalnych łączy przesłać przez Internet
> >> cztery gigabajty danych w ciągu zaledwie jednej sekundy.
> >
> > A masz do tego inny link niż tylko Pani domu czy tego typu prasa?
>
> Erm, FAST TCP ma prawie 6 lat. ;~)

> I oczywiście nie powoduje cudownego poszerzenia łączy. Na 2mbps da się
> wyciągnąć z 2mbps i koniec. FAST TCP po prostu powoduje, że częściej
> udaje się to 2mbps wysycić. Ot, taki nieco inny algorytm kontroli
> zatłoczenia.

Po przeczytaniu tych mądrości dochodzę do wniosku że artykuł
omawia rfc1323: "Otóż komputer nadawca w pakiecie potwierdzającym dotarcie
paczki otrzymuje nie tylko informację: ,,Dotarło!'', ale też dowiaduje się,
jak długo paczka wędrowała."

A rfc1323 ma jakieś 16 lat. :>

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)