W dniu 2011-12-14 23:04, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> Sugerujesz, że jak będzie zawarta przez właściciela (albo na jego rzecz)
>>> to posiadać musi kupić drugą?
>>
>> Sugeruję, że pojęcie posiadacza w sensie potocznym (czyli:
>> dzierżyciela, włada samochodem, ale w imieniu innej osoby) jest inne,
>> niż pojęcie posiadacza w rozumieniu ustawy.
>
> A co, zdefiniowali je na użytek tej ustawy inaczej niż kodeks cywilny?

Nie zdefiniowali inaczej - i tak napisałem, rozróżniając dzierżyciela od
posiadacza.

>
>
>>
>> Jak również: sugeruję, że wielu posiadaczy w myśl ustawy (pożyczyli
>> samochód, władają nim jak właściciel, są posiadaczami zależnymi) nie
>> przyznaje się do tego, że są posiadaczami (albo: nikt tego tak
>> dokładnie nie sprawdza).
>>
>>> Suchy przepis jak widać to zbyt mało, żeby nim tak mocno szermować....
>>
>> To zapomnij wykupić ubezpieczenie za leasingowany samochód
>
> Posiadanie to nie tylko leasing, racz o tym pamiętać.

Nie twierdzę, że tylko. Podaję tylko występujący w praktyce przykład
dowodzący ciężaru ubezpieczenia na posiadaczu, a nie właścicielu.

--
Liwiusz