Tomasz Śląski napisał(a):
> Użyszkodnik icek napisał:
>> Witam,
>> czy ktoś się może zastanawiał, czy ceny za BGP w TP nie są zawyżone?
>> tzn. na pewno są za wysokie, dla FR 490zł/m-c BGP World, BGP World z
>> ATM jest duuuużo droższe niż Web Access.
>> Zastanawiał się ktoś, czy może UKE może to jakoś ugryźć?
>> Bądź co bądź jest to wykorzystywanie pozycji znaczącej/dominującej
>> operatora.
>> Dlaczego o tym pisze? Próbowałem negocjować ceny z TP, kilka spotkań z
>> dyrektorami regionu i niestety, nic, za BGP płacić ostro trzeba :(
>> BGP World tez drogie.. web access ceny są juz znośne (prawie) ale
>> world access to już za duża różnica jest :(
>
> Większość operatorów nie pobiera dodatkowych opłat za routing BGP.
> Netia+Futrzaki, GTS+Energis i Crowley nie pobierają, nie wiem jak jest z
> Dialogiem i Kolejorzami.
Dialog kasuje, 12% za BGP na cały świat, opcja samo pl albo sama
zagranica jest tańsza


> Być może TP wychodzi z założenia, że BGP+PI oznacza wolnośc wyboru, za
> którą każe sobie sowicie dopłacić - no bo weźmiesz takiego WWW accessa z
> adresami np /23 PA od TP i weź to potem po kilku latach przeadresuj na
> innego opa albo na PI... A przy BGP i adresach PI pstryk i zmieniasz opa
> jak rękawiczkę ;-)
właśnie, wolność wyboru
ja rozumiem, jeśli by chcieli pobrac (tak jak teraz) opłatę jednorazową
1kzł, niech im będzie, ale 490zł za BGP lub duuuzo wiecej jesli worl access?
zastanawiam się, czy UKE może się tym zająć. To jest naprawde
wykorzystanie pozycji dominującej na rynku.



--
pozdros
icek