Re: braki w szkieletach - Kanada/USA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › braki w szkieletach - Kanada/USA › Re: braki w szkieletach - Kanada/USA

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!polsl.pl!not-for-mail
From: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: braki w szkieletach - Kanada/USA
Date: Wed, 16 Apr 2008 08:20:05 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 64
Message-ID: <fu45qn$km8$1@polsl.pl>
References: <ftf8rv$f3l$1@polsl.pl> <ftflm3$ise$1@news.onet.pl>
<ftfsgb$1lk$1@polsl.pl> <ftg4md$2nst$2@opal.icpnet.pl>
<ftj9ts$t51$1@mx1.internetia.pl> <ftja3h$8v1$1@polsl.pl>
<ftjase$n26$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ftlk5g$7df$1@polsl.pl>
<fu07pb$3si$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <fu2pgb$q19$1@inews.gazeta.pl>
<fu2snq$ia2$1@polsl.pl> <fu3mev$7g5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-195-66-73-75.leon.com.pl
X-Trace: polsl.pl 1208326807 21192 195.66.73.75 (16 Apr 2008 06:20:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2008 06:20:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:86146
[ ukryj nagłówki ]

> prostę pytanie: czy RB ma pełną separację, i możliwość zrealizowania
> osobnej sieci MPLSowej, ISIS'owej, i innych na swoich "routerach
> wirtualnych" ?

hmm, mogę powiedzieć co testowałem.

Mam w tej chwili 2 routery wirtualne do obsługi BGP,
bgp1 i bgp2

na każdym z nich mam osobne sesje do uplików (atman, plix, silweb).
Oba routery są połączone OSPFem via zewnętrzny vlan.

Separacja 100%, brakuje jeszcze w pełni wirtualnego interfejsu
pomiędzy wirtualnymi routerami, to znaczy jest coś takiego jak
inter-context interface, ale działa tylko dla tras statycznych oraz is-is
ale icmp nie przechodzi.

Niby w Q3 ma być Bridge Virtual Interface - zobaczymy.

Zdaje się że nie ma problemu żeby uruchomić LDP na każdym
kontekscie z osobna, ale nie próbowałem.

Wiem że na dzień dzisiejszy VPLS musi być definiowany z głównego
kontekstu (routera witrualnego o nazwie local), komendy są przygotowane
pod inne konteksty a dokumentacja twierdzi że to ma być zrobione.
Oczywiście bez wzmianki kiedy.

Jeżeli masz coś, co mógłbym przetestować to podrzuć, chętnie sprawdze.

Marcin

p.s. poniżej przykład z OSPFa:

[local]RedBack_SE100#context bgp1
[bgp1]RedBack_SE100#show ospf nei

--- OSPF Neighbors for Instance 1/Router ID 91.195.159.129 ---

NeighborID NeighborAddress Pri State DR-State IntfAddress
TimeLeft
195.66.73.250 195.66.73.250 1 Full DR 195.66.73.249 32
195.66.73.254 195.66.73.254 1 Full BDR 195.66.73.253 37
[bgp1]RedBack_SE100#context bgp2
[bgp2]RedBack_SE100#show ospf nei

--- OSPF Neighbors for Instance 1/Router ID 195.66.73.250 ---

NeighborID NeighborAddress Pri State DR-State IntfAddress
TimeLeft
91.195.159.129 195.66.73.249 1 Full BDR 195.66.73.250 32
[bgp2]RedBack_SE100#
[bgp2]RedBack_SE100#context voip1
[voip1]RedBack_SE100#show ospf nei

--- OSPF Neighbors for Instance 1/Router ID 10.200.0.5 ---

NeighborID NeighborAddress Pri State DR-State IntfAddress
TimeLeft
10.200.0.1 10.200.0.1 1 Full Other 10.200.0.5 32
10.200.0.11 10.200.0.11 1 Full DR 10.200.0.5 40
[voip1]RedBack_SE100#