Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> No i wreszcie coś drgnęło, widać zauważyli, że uważających tak jak Ty
>> jest niewielu, więc dają drugi dekoder i multiroom za 0 zł. ;-)
>>
>> http://satkurier.pl/news/68558/promocje-w-telewizji-
n-z-opcja-multiroom.html
>>
>
> No ale 100 zł za aktywację.

W sumie 250 za oba.
Ale za to brak opłat miesięcznych za dekodery i multiroom, jak ktoś chce na
dłużej to ma to sens.

>To i tak postęp.

Zgadza się, lepiej niż poprzednio, choć dalej nie idealnie.

do góry

W dniu 2011-09-06 09:29, Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> wspomniana dyskusja była na temat ceny dekodera do multiroom.
>> tylko wówczas cena jego wynosiła 199, więc uznawałem że nie
>> jest jeszcze tak źle,
>
> No i wreszcie coś drgnęło, widać zauważyli, że uważających tak jak Ty
> jest niewielu, więc dają drugi dekoder i multiroom za 0 zł. ;-)

poszli po rozum i nie sprzedają go tylko go użyczają.
może jednak ktoś te komentarze czyta ....



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2011-09-06 10:27, pawell32 pisze:
> W dniu 2011-09-06 09:29, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> wspomniana dyskusja była na temat ceny dekodera do multiroom.
>>> tylko wówczas cena jego wynosiła 199, więc uznawałem że nie
>>> jest jeszcze tak źle,
>>
>> No i wreszcie coś drgnęło, widać zauważyli, że uważających tak jak Ty
>> jest niewielu, więc dają drugi dekoder i multiroom za 0 zł. ;-)
>
> poszli po rozum i nie sprzedają go tylko go użyczają.
> może jednak ktoś te komentarze czyta ....

A Cavallino jak zwykle nie sprawdził, tylko przekleja...

Za multiroom jak najbardziej jest miesięczna opłata dodatkowa.

do góry

2011-09-06 09:40, Cavallino napisal (a):
> Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> No i wreszcie coś drgnęło, widać zauważyli, że uważających tak jak Ty
>>> jest niewielu, więc dają drugi dekoder i multiroom za 0 zł. ;-)
>>>
>>> http://satkurier.pl/news/68558/promocje-w-telewizji-
n-z-opcja-multiroom.html
>>>
>>>
>>
>> No ale 100 zł za aktywację.
>
> W sumie 250 za oba.
> Ale za to brak opłat miesięcznych za dekodery i multiroom, jak ktoś chce
> na dłużej to ma to sens.

Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.

do góry

Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> Ale za to brak opłat miesięcznych za dekodery i multiroom, jak ktoś chce
>> na dłużej to ma to sens.
>
> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.


Czyli co to zdanie "Opłata za usługę Multiroom w tej promocji uwzględniona
jest w abonamencie." dotyczy tylko najwyższego pakietu?

do góry

2011-09-06 19:26, Cavallino napisal (a):
> Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Ale za to brak opłat miesięcznych za dekodery i multiroom, jak ktoś chce
>>> na dłużej to ma to sens.
>>
>> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.
>
>
> Czyli co to zdanie "Opłata za usługę Multiroom w tej promocji
> uwzględniona jest w abonamencie." dotyczy tylko najwyższego pakietu?

Tak by wynikała, ale tego nie wiem.
W niższych opcjach na pewno trzeba płacić.

do góry

W dniu 2011-09-06 19:10, [MF] PL pisze:
> 2011-09-06 09:40, Cavallino napisal (a):
>> Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>>> No i wreszcie coś drgnęło, widać zauważyli, że uważających tak jak Ty
>>>> jest niewielu, więc dają drugi dekoder i multiroom za 0 zł. ;-)
>>>>
>>>> http://satkurier.pl/news/68558/promocje-w-telewizji-
n-z-opcja-multiroom.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> No ale 100 zł za aktywację.
>>
>> W sumie 250 za oba.
>> Ale za to brak opłat miesięcznych za dekodery i multiroom, jak ktoś chce
>> na dłużej to ma to sens.
>
> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.

Czy to naprawdę taki problem sprawdzić u źródła, a nie tworzyć
kolejnego wątku z opowieściami z mchu i paproci?

do góry

2011-09-06 20:19, Artur Maśląg napisal (a):
...
>> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.
>
> Czy to naprawdę taki problem sprawdzić u źródła, a nie tworzyć
> kolejnego wątku z opowieściami z mchu i paproci?

Nie mam zamiaru niczego sprawdzać. Mam to w nosie.
Nie podoba się - nie czytaj.

do góry

W dniu 2011-09-06 23:13, [MF] PL pisze:
> 2011-09-06 20:19, Artur Maśląg napisal (a):
> ...
>>> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.
>>
>> Czy to naprawdę taki problem sprawdzić u źródła, a nie tworzyć
>> kolejnego wątku z opowieściami z mchu i paproci?
>
> Nie mam zamiaru niczego sprawdzać. Mam to w nosie.

Typowa odpowiedź trolla.

> Nie podoba się - nie czytaj.

Bawcie się dobrze, śmieciarze :)

do góry

2011-09-06 23:18, Artur Maśląg napisal (a):
> W dniu 2011-09-06 23:13, [MF] PL pisze:
>> 2011-09-06 20:19, Artur Maśląg napisal (a):
>> ...
>>>> Z tego co słyszałem to dalej 20 zł + abonament trzeba płacić.
>>>
>>> Czy to naprawdę taki problem sprawdzić u źródła, a nie tworzyć
>>> kolejnego wątku z opowieściami z mchu i paproci?
>>
>> Nie mam zamiaru niczego sprawdzać. Mam to w nosie.
>
> Typowa odpowiedź trolla.

Wyluzuj trochę kolego. To jest grupa o telewizji

>> Nie podoba się - nie czytaj.
>
> Bawcie się dobrze, śmieciarze :)

To co mówisz świadczy tylko i wyłącznie o tobie

do góry