-
1. Data: 2009-10-29 06:43:44
Temat: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: scibor1 <s...@e...pl>
Takiego maila przed chwila dostalem:
"Drodzy motocyklisci,
Z informacji jakie docieraja do nas w zwiazku z tzw. blokada przez
motocyklistow autoastrady A4, wynika iz firma
STALEXPORT operator audostrady ma zamiar kierowac zawiadomienia o
"popelnionych wykroczeniach".
Fundacja nasza oferuje bezplatna pomoc prawna wszystkim motocyklistom,
ktorzy zmuszeni beda w zwiazku z w/w akcja
stawic sie przed organami scigania czy organami wymiaru
sprawiedliwosci.
Prosimy o przeslanie informacji do osob zainteresowanych, a takze
umieszczenia jej na forach internetowych.
Prosimy zainteresowanych motocyklistow o kontakt z nasza fundacja.
Kontakt do fundacji
f...@m...pl
T: 74/8321722"
Jakby ktos potrzebowal...
-
2. Data: 2009-10-29 08:27:04
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: Arni <a...@N...spam>
scibor1 pisze:
> Kontakt do fundacji
> f...@m...pl
> T: 74/8321722"
słynne Kwietnie (K+K)
--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
-
3. Data: 2009-10-29 13:53:14
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: " " <j...@N...gazeta.pl>
"Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno
nad zaskarżeniem do sądu motocyklistów, protestujących przeciwko
zbyt wysokim, ich zdaniem, opłatom za przejazd A-4.
Chodzi o to, że płacąc jednogroszowymi monetami, tamowali ruch.
Byłby to proces precedensowy i z pewnością ciekawy. Oto wykonawca
usługi oskarża klienta, że zapłacił mu za tę usługę w niewygodny
dla usługodawcy sposób."
:)
--
pozdr
janku
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2009-10-29 16:36:58
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: n...@s...com
On Thu, 29 Oct 2009 13:53:14 +0000 (UTC), " " <j...@N...gazeta.pl>
wrote:
>"Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno
>nad zaskarżeniem do sądu motocyklistów, protestujących przeciwko
>zbyt wysokim, ich zdaniem, opłatom za przejazd A-4.
>Chodzi o to, że płacąc jednogroszowymi monetami, tamowali ruch.
Na razie to jeden ktos odmowil przyjecia za tamowanie ruchu, co
spowodowalo skierowanie sprawy do sadu grodzkiego (i zapewne mocne
wkurwienie polucjanta ze mu sie nie dal wyruchac). Poki co wszystkie
komentarze prawnikow mowia ze nie bardzo da sie skazac za placenie
jednogroszowkami, no ale wiadomo, sedzina moze miec akurat peemesa
albo byc po prostu niedopchnieta.
pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html
-
5. Data: 2009-10-29 19:26:46
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: Don Pedro <n...@o...pl>
j...@N...gazeta.pl pisze:
> "Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno
(...)
Za Wyobrczą:
"(...)
Według przedstawicieli śląskiej drogówki płacenie groszami karze
podlegać jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nominał, stąd płacenie
w taki a nie inny sposób nie narusza przepisów Prawa o Ruchu Drogowym".
(...)"
pozdr
DP
TL-S
-
6. Data: 2009-10-29 20:00:26
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Thu, 29 Oct 2009 20:26:46 +0100, osobnik zwany Don Pedro
wystukał:
> j...@N...gazeta.pl pisze:
>> "Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno
> (...)
>
> Za Wyobrczą:
> "(...)
> Według przedstawicieli śląskiej drogówki płacenie groszami karze
> podlegać jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nominał, stąd płacenie
> w taki a nie inny sposób nie narusza przepisów Prawa o Ruchu Drogowym".
> (...)"
>
ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem
płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę opłata
ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ... :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
7. Data: 2009-10-30 15:24:59
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: Jacot <j...@m...pl>
masti <g...@t...hell> wrote:
>ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem
>płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę opłata
>ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ... :)
Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia się podobno
nad zaskarżeniem do sądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego
a nie karnego.
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/
-
8. Data: 2009-10-30 15:37:36
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, osobnik zwany Jacot
wystukał:
> masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem
>>płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę
>>opłata ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ... :)
>
> Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia się podobno nad
> zaskarżeniem do sądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego a nie
> karnego.
w sumie fakt, ale nadal nie widzę podstawy
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
9. Data: 2009-10-30 17:41:21
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: n...@s...com
On Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, Jacot <j...@m...pl> wrote:
>Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia się podobno
>nad zaskarżeniem do sądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego
>a nie karnego.
W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem
wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi
slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz
zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!'
pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html
-
10. Data: 2009-10-30 22:27:12
Temat: Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Od: Jacot <j...@m...pl>
n...@s...com wrote:
>W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem
>wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi
>slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz
>zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!'
A na takie okolicznosc to ja sie tylko zastanawiam, czy taki adresat
tych wszystkich wnioskow nie oskarzylby hurtem wnioskujacego o celowe
utrudnianie pracy wymiaru czy tam organow;)
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/