Re: bledna decyzja = SM / laweta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › bledna decyzja = SM / laweta › Re: bledna decyzja = SM / laweta

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: to <t...@a...xyz>
Subject: Re: bledna decyzja = SM / laweta
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <4ca9a3e7$1@news.home.net.pl> <7...@n...onet.pl>
<i8cfn7$c9n$1@news.onet.pl> <i8chah$hdj$1@news.onet.pl>
<4ca9cb7e$1@news.home.net.pl> <i8cjj7$o02$1@news.onet.pl>
<4ca9d6f6$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i8cllp$ugi$1@news.onet.pl>
<4ca9dbe9$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
<i8cp8i$tb$1@inews.gazeta.pl>
<4ca9e91e$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
<i8cpu6$2de$2@inews.gazeta.pl>
<4ca9ed7b$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
<i8cr6l$6st$1@inews.gazeta.pl>
<4ca9f921$0$20996$65785112@news.neostrada.pl>
<i8cv6f$kck$1@inews.gazeta.pl>
<4caa0189$0$20996$65785112@news.neostrada.pl>
<i8cvl6$ljo$1@inews.gazeta.pl>
<4caa028a$0$20996$65785112@news.neostrada.pl>
<i8d1f2$s3b$1@inews.gazeta.pl>
X-No-Archive: Yes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 04 Oct 2010 19:44:39 GMT
Lines: 22
Message-ID: <4caa2ea7$0$22802$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
X-Trace: 1286221479 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22802 80.52.166.102:48034
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2315407
[ ukryj nagłówki ]
begin Artur Maśląg

>> Jakie ma uzasadnienie, skoro auto nie zostało odholowane?
>
> Usługa została zrealizowana,

Jaka usługa?

> zgłoszenie jest, mandat jest itd.

Jest mandat za złe parkowanie i został zapłacony.

> Jeżeli
> biedny 'poszkodowany' bardzo chce obniżenia tej opłaty, to niech przed
> sądem udowadnia, że laweciarza nie do końca 'zapiął' samochód, że nawet
> go niby nie przesunął.

Dobrze się czujesz? Kierowca ma udowadniać, że nie jest wielbłądem? Niby
w jaki sposób?

--
ignorance is bliss