eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybedzie atomowkaRe: bedzie atomowka
  • Data: 2021-09-25 15:20:00
    Temat: Re: bedzie atomowka
    Od: heby <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 25/09/2021 12:17, J.F wrote:
    >> Ja bym chętnie kupił reaktor, który pracuje od lat 90 w jakimś kraju. I
    >> dużo nie zmieniał.
    > A tu niestety - te sprzed 90, tzn raczej sprzed 70 lat, tez wymagaja
    > poprawek. Patrz na Fukushime.

    U nas nie ma tsunami i trzęsień ziemi.

    Zdecydowanie bardziej obawiam się obecnie hackerów grzebiących w
    nowoczesnej automatyce. Czekam tylko na pierwsze stopnie rdzenia z
    powodu dziury XSS w iface do zarządzania.

    > Czyli szukamy czegos, co od ~30 lat pracuje.

    Francuzi nie mają tego na pęczki?

    >>> Ale jak ten reaktor pier**** kiedys ...
    >> To się napisze protokół zniszczenia. Koniaczku?
    > Niby tak, tylko czy wyborcy zapomna :-)

    Praktyka pokazuje, że twardy elektorat ma konsystencję betonu. Oni nie
    tyle zapomną, co nie zauważą.

    >> Nie można. Ogólnie coś takiego jak "technikum" nie istnieje obecnie w
    >> edukacji. Są jakieś popłuczyny.
    > No to sie zrobi liceum.

    To nie działa. Podstawowe zadanie technikum to *zredukować* ilosc
    przedmiotów tumanistycznych, znacznie zwiekszając techniczne.

    > Albo kierunek inzynierski na sasiedniej
    > uczelni.

    Za późno. Kończy się to tak, że na 1 roku studiów trzeba przerabiać
    liczby zespolone, marnując czas.

    Była propozycja aby zwiększyć długość studiów inzynierskich do 6 lat, z
    uwagi na to że szkoły średnie wypuszczają analfabetów w przedmiotach
    ścisłych. Ten ekstra rok, to miało być "nadrabianie". Propozycja zgasła,
    chyba nie ma odważnych aby głośno powiedzieć kto i dlaczego zaorał
    inzynierów w tym kraju i produkuje seryjnie pedagogów, socjologów,
    politologów i innych bezużytecznych logów.

    >> A jak się z nim pokłócimy o, powiedzmy, RGBT+, to co wtedy?
    > Eee tam - dogadamy sie.

    Nie wygląda na to. Jak w ruch idzie tępacka ideologia polityczna, to
    wlaśnie mamy przykład co by się stało, jak byśmy kupili atom od Czechów.

    > Im zalezy na pieniadzach.
    > Oraz na opinii - jak swiat uslyszy, ze nie chca paliwa wymienic,
    > to kto im kupi ?

    A jak, powiedzmy, właściciel technologi założy embargo na kraje typu PL
    i Węgry, bo czemu nie?

    >>> Ale jak widze, to w gminie Krokowa, i wojt bedzie musial udzielic
    >>> zgody, i mieszkancy tez :-)
    >> Już udzielili.
    > na atomowke?

    Wszak budowa była w toku. Ludzi wysiedlili z Kartoszyna. Ponoć jeden z
    rolników przeklął tą budowę ;) Tak mówią miejscowi, skutecznie widać.

    >> Jak będziesz pytał o zgodę każdego o wszystko to będzie paraliż państwa.
    > No ale wiesz jak to dziala - niektorzy protestuja, moze i slusznie,
    > robia demonstracje, blokady, kontrole nasylaja, slimaki wynajduja.

    W efekcie nie potrafimy nic zrobić. Jeden pustak z działką 1m2 może
    skutecznie blokować inwestycje strategiczne. U nas też pełno rednecków
    gotowych rozdzierać koszule w imie jakiś debilizmów wyczytanych na FB.

    >> Mogli by dać w okolicy po 10MWh za friko dla każdego domku, dożywotnio,
    > niektorych nie przekona nawet to, inni policza, ze ryzykuja domem za
    > pol mln, wiec lepsza bylaby kaucja w banku.

    Niech będzie i kaucja. W sumie może być lepsze. Ale to gdzieś z połowa
    wartości elektrowni.

    > A jeszcze inni moga policzyc ile to bedzie kosztowalo, i czy sie
    > oplaci, jak w okolicy np 5 tys ludzi mieszka :-)

    No własnie nie wiadomo, co prawda tam wiochy głównie, ale wcale nie
    takie małe.

    To może trzeba na jakimś starym poligonie postawić, albo w środku
    puszczy. Może w Baranowie, skoro już wykupują? Sadzawkę się wykopie.

    >> Wątpie, aby była potrzeba aż *taka* wielka do głupiej elektrowni sz-p.
    > No, projektowana pod atomowke, ale ta elektrownia to dosc duzej mocy.

    Skoro projektowana, to 1/4 kosztów budowy odpada.

    >> Co szkodzi je postawić obok? Niech prdukują prąd
    > Bedzie za duzo pradu.

    Prądu nigdy za dużo, to raczej nieumiejętność wykorzystania.

    Ponadto atom reagować może rozsądznie szybko a sz-p nawet bardzo szybko.
    Wzajemnie się uzupełnią.

    > Tam wiatraki, atomowke na Nowogrodzkiej :-)

    Na Nowogrodzkiej to kompostownik i biogaz, paliwo jest.

    >> albo przynajmniej kopią bitcoiny.
    > Jest to moze jakis pomysl, ale jak te crypto pierdolna, to sie urwie.

    Jest masa innych. W zasadzie, aż się dziwie że jeszcze nie ma piscoina,
    orzełocoina, radomiocoina, cebuloina itd. Sa gotowe algorytmy do
    robienia blokchainów, reszta to marketing. Każda gmina powinna emitować
    swoje.

    >> Ja bym wlaśnie postawił w środku kraju. Druty krótsze. Najlepiej na
    >> Wiejskiej, konstrukcja budynku w sam raz.
    > W srodku kraju na razie jest Belchatow.

    Zaorać. W dziurze postawić atom. Przysypać. Posadzić kwiatki. Odetchnąć.

    > Elektrowni brakuje na polnocy.

    Ale mają wiatr, niech nie narzekają :/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.09.21 10:58 T.
  • 26.09.21 11:28 Janusz
  • 26.09.21 11:36 Shrek
  • 26.09.21 11:47 J.F
  • 26.09.21 12:00 T.
  • 26.09.21 12:19 heby
  • 26.09.21 15:52 Shrek
  • 26.09.21 15:56 Shrek
  • 26.09.21 17:31 T.
  • 26.09.21 17:32 T.
  • 26.09.21 17:36 heby
  • 26.09.21 20:07 cef
  • 26.09.21 22:07 heby
  • 27.09.21 09:43 J.F
  • 27.09.21 10:05 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: