-
Data: 2012-10-17 00:44:56
Temat: Re: badania techniczne za tanie
Od: Filip <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-16 23:57, Budzik pisze:
> Użytkownik Filip b...@m...pl ...
>
>>> Tak sobie z ciekawosci wszedlem na forum norcom, bo przyspamowali i
>>> postanowilem zmienic e-mail na "jednorazowy" - oto co znalazlem (w
>>> skrocie chodzi o to, ze "przedsiebiorcy" chca podwyzszenia oplaty za
>>> badania techniczne, bo "nie przystaje już zupełnie do dzisiejszych
>>> realiów w zakresie ponoszonych przez nas kosztów prowadzenia
>>> działalności gospodarczej.") ROTFL! Biorac pod uwage jak wyglada
>>> przecietne badanie techniczne to moge powiedziec tylko jedno - w dupach
>>> sie poprzewracalo.
>>>
>> Nie masz pojęcia ile kosztuje stacja diagnostyczna, opłaty, dzierżawa,
>> podatki, wypłaty, zusy.. Nie masz najmniejszego pojęcia. Więc nie
>> pierdziel, że komuś się w dupach poprzewracało! Ja jestem za tym aby
>> badania kosztowały 500 zł rocznie. Żeby rozbierali tyle ile trzeba i
>> sprawdzali czy auto nie jest zrobione z trzech albo czterech, żeby
>> sprawdzali geometrię, stan techniczny blach. Ja nie mam ochoty mijać się
>> przy dużej prędkości z samochodem, który od 8 lat powinien być
>> zutylizowany, który ma flinstona zamiast poszycia podłogi, który jedzie
>> bokiem, który nie ma hamulców, który ma zużyte wahacze, który ma
>> porysowaną przednią szybę albo światła do regeneracji... Niech kasują
>> więcej i porządnie sprawdzają auta!
>
> dałeś sobie wmówić różne rzeczy a propos jakości badań technicznych.
> A prawda jest taka, że o ile auto nie rozpada się na częsci przy
> dotknięciu, podbicie badania za trochę wiecej niz stawka oficjalna, to
> zaden problem.
> Wiec zmiana stawki nic w jakości badania nie zmieni.
>
Zmieni. Nie raz auta są robione na zasadzie "oby przegląd przeszło".
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.12 00:45 Filip
- 17.10.12 00:51 tÎż
- 17.10.12 00:52 tÎż
- 17.10.12 00:52 J.F.
- 17.10.12 00:55 tÎż
- 17.10.12 00:56 Filip
- 17.10.12 00:57 Filip
- 17.10.12 00:57 J.F.
- 17.10.12 00:58 Filip
- 17.10.12 00:53 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 17.10.12 01:09 J.F.
- 17.10.12 01:11 Filip
- 17.10.12 01:18 Filip
- 17.10.12 01:26 tÎż
- 17.10.12 01:27 tÎż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=