On Sat, 27 Feb 2010 13:46:48 +0100, Araneus Diadematus wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> A sa jeszcze fachowcy po centralach, czy w dobie zdalnego zarzadzania
>> i nadzoru coraz im dalej ?
>Obawiam się, że unowocześnione zarządzanie oddala właśnie fachowców od
>urzadzeń.

To wlasnie mam na mysli - przy pewnych awariach trzeba bedzie dlugo
poczekac na naprawe.

>>>Nie mogę pojąc, czemu telefoniarze tak bardzo boją się ruchu
>>>przelewowego,
>> Nie wiem czy sie boja, czy wlasnie jest stosowane, i to byc moze nawet
>
>W Usiech nie jest niczym nowym ruch przelewowy z Helsinek do Tallina
>przez Lizbonę. Mam na myśli odległości oczywiście. Korzysta się z tego,
>ze są różnice w strefach czasowych i ruch do Lizbony jest mały, to część
>przelewu leci tamtędy, odciążając wiązkę Helsinki-Tallin.

Ale tu jest Europa i roznice czasowe sa male.
A czy Lizbona ma lacza do obu stolic ?
Byc moze - ale chyba nie bezposrednie, tylko przez Danie i Warszawe, i
kazda z tras moze miec swoje oblozenie.

>> automatycznie na ktorejs z warstw - jakims SDH, czy co sie tam teraz
>> stosuje.
>
>Ale SDH samo w sobie chyba ci nie zrealizuje przelewu z punktu widzenia
>centrali? Czy SDH jest przezroczyste dla centrali w sensie - oto wiązka
>WA-KR, padła, ale zaraz się wstała. Czy podniosła się tą samą drogą, czy
>dzięki właściwościom SDH przezroczyście dla obu central, ale inną trasą?

Pojecia nie mam, ale w nowoczesnej technologii dziwny bylby tego brak.

J.