-
1. Data: 2012-08-21 21:49:19
Temat: atrapa FR
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw.
A mandaty nie przychodza.
Co to jest - atrapa atrapy ?
J.
-
2. Data: 2012-08-21 22:01:37
Temat: Re: atrapa FR
Od: Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:
>
>
> w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
> mandaty nie przychodza.
> Co to jest - atrapa atrapy ?
>
> J.
A jesteś przekonany, że powinna przyjść? Nie mijałeś się vis a vis
radaru z nikim?
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
-
3. Data: 2012-08-21 22:04:52
Temat: Re: atrapa FR
Od: Tomasz Finke <t...@i...pwr.wroc.pl>
W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:
>
>
> w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
> mandaty nie przychodza.
> Co to jest - atrapa atrapy ?
Badania natężenia ruchu?
http://polcam.eu/downloads/DTP/PL/95-010-006_PolCam_
Systems_-_PolCam_K-Imitator_-_PL.pdf
T.
-
4. Data: 2012-08-22 00:45:30
Temat: Re: atrapa FR
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 21 Aug 2012 22:04:52 +0200, Tomasz Finke napisał(a):
> W dniu 2012-08-21 21:49, J.F pisze:
>> w wielu skrzynkach fotoradarow mozna dostrzec cos jakby obiektyw. A
>> mandaty nie przychodza.
>> Co to jest - atrapa atrapy ?
>
> Badania natężenia ruchu?
> http://polcam.eu/downloads/DTP/PL/95-010-006_PolCam_
Systems_-_PolCam_K-Imitator_-_PL.pdf
Brak fotki od przodu, ale to moze byc to.
Szczegolnie ze
"Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
J.
-
5. Data: 2012-08-22 07:20:16
Temat: Re: atrapa FR
Od: PB <p...@b...pl>
Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
> Szczegolnie ze
> "Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
> fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
prawdziwym ustrojstwem.
--
Pozdrawiam
Piotr Biegała Warszawa
Citroen BX 1.9 BVA, C4GP 1.6HDi BVA
Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA
-
6. Data: 2012-08-22 08:41:36
Temat: Re: atrapa FR
Od: Robson <r...@...pl>
W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
> Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
> napisał(a):
>
>
>> Szczegolnie ze
>> "Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
>> fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
>
> Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
> prawdziwym ustrojstwem.
>
Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu
czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.
R
-
7. Data: 2012-08-22 08:51:09
Temat: Re: atrapa FR
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-08-22 08:41, Robson pisze:
> W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
>> Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
>> napisał(a):
>>
>>
>>> Szczegolnie ze
>>> "Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
>>> fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
>>
>> Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
>> prawdziwym ustrojstwem.
>>
>
> Fajny żart. W lublinie wszystkie budki są żółte i przepisy o oznaczeniu
> czynnego FR mają tam, gdzie rząd obywateli.
A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
nawet dobrze ukrywane/maskowane.
-
8. Data: 2012-08-22 12:11:27
Temat: Re: atrapa FR
Od: WW <w...@v...pl>
W dniu 2012-08-22 08:51, Artur Maśląg pisze:
> A wiesz gdzie ja to mam? W większości krajów, które mam okazję znać
> z bliska z punktu widzenia kierowcy, FR są nieoznakowane i bywają
> nawet dobrze ukrywane/maskowane.
>
Zapewne tak jest, bo ja od Splitu do granicy dostrzegłem 1 a nawigacja
ostrzegała o 4.
Od granicy do gierkówki było ich 12.
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
-
9. Data: 2012-08-22 12:51:54
Temat: Re: atrapa FR
Od: Qlfon <r...@l...pl>
W dniu 2012-08-22 07:20, PB pisze:
> Wed, 22 Aug 2012 00:45:30 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
> napisał(a):
>
>
>> Szczegolnie ze
>> "Fotoimitator może być wyposażony w element przypominający obiektyw
>> fotoradaru, co zwiększa możliwości analizy zachowania się kierowców."
>
> Już nie wolno stosować atrap. Fotoradar ma być oznaczony i nabity
> prawdziwym ustrojstwem.
>
Nie wolno stosować atrap urządzenia. Fotoradar to urządzenie w środku
budki na słupku a nie budka ze słupkiem. Pusta budka może być. Gdy
wchodził w życie ten przepis wszyscy myśleli, ze będzie dotyczył właśnie
pustych budek. Jednak ustawodawca szybciutko wybił z głowy pospólstwu
tak wygodną dla pospólstwa interpretację. Co oczywiście nie znaczy, że
pseudofotoradary nadal stoją tu i ówdzie.
A na oznaczenie fotoradaru kolorem żółtym mają 3 lata.
Mnie wkurza co innego: pomiar prędkości przy użyciu fotoradarów
przenośnych miał być sygnalizowany wystawianym znakiem z podaniem
dystansu na jakim tenże fotoradar może się pojawić. Na początku roku to
działało, obecnie tabliczki z dystansem są ustawione zawsze - bez
względu na to czy pomiar jest czy go nie ma.
--
Qlfon, Lublin
Triumph Sprint ST 1050