Dnia Wed, 12 Jan 2011 19:53:09 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):

> Maciek Babcia Dobosz wrote:
>
>> A panienki od reklam da
>> pozostałych nie mogą zrozumieć że mi zależy na tym a nie na "100 mega
>> transferu". ;-)
>
> Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje w
> aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?

Żeby się pornol szybko ściągał?

do góry

Smok Eustachy wrote:

> Dnia Wed, 12 Jan 2011 19:53:09 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):
>
>
>>Maciek Babcia Dobosz wrote:
>>
>>
>>>A panienki od reklam da
>>>pozostałych nie mogą zrozumieć że mi zależy na tym a nie na "100 mega
>>>transferu". ;-)
>>
>>Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje w
>>aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?
>
> Żeby się pornol szybko ściągał?

A możesz mi podać jakiś adres pornoserwera, z którego
mam szansę ciągnąć 100 megabitów?

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

Slawek Kotynski napisa?(a):

>>>Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje w
>>>aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?

>> Żeby się pornol szybko ściągał?

> A możesz mi podać jakiś adres pornoserwera, z którego
> mam szansę ciągnąć 100 megabitów?

Jak Ci poda to sam nie będzie mógł ściągać bo mu łącze zatkasz... ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Dnia 2011-01-12, o godz. 19:53:09
Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> napisał(a):

> Maciek Babcia Dobosz wrote:
>
> > A panienki od reklam da
> > pozostałych nie mogą zrozumieć że mi zależy na tym a nie na "100
> > mega transferu". ;-)
>
> Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje
> w aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?

Nie mam pojęcia ale sprzedawców i małolatów to kręci. ;-)

Zdrówko

do góry

On 13.01.2011 09:50, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2011-01-12, o godz. 19:53:09
> Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> napisał(a):
>
>> Maciek Babcia Dobosz wrote:
>>
>>> A panienki od reklam da
>>> pozostałych nie mogą zrozumieć że mi zależy na tym a nie na "100
>>> mega transferu". ;-)
>>
>> Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje
>> w aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?
>
> Nie mam pojęcia ale sprzedawców i małolatów to kręci. ;-)
>

We Francji pilotażowo dawali 1Gb/s.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Slawek Kotynski pisze:

> Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje
> w aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?

Każdy "normalny" człowiek chce jak najszybciej sprawdzić to na co kliknoł i się
ściąga .
Torrentem bez problemu wysycisz 100 Mb/s jeśli jest seedowany przez odpowiednią
liczbę osób.
Są serwery które bez problemu robią upload 100 Mb/s (np mirrory sf.net),
jeśli tylko plik jest wystarczająco duży żeby się rozpędził.

To że serwisy w Polsce nie wykupują sobie dużych przepustowości to jest kwestia ich
zamożności,
oraz cen i polityki naszych providerów, ale to był na tej grupie nie raz dyskutowane.

Teoretycznie (nie testowałem) np w ovh możesz mieć serwer dedykowany z dostępem do
netu 10G (są gwiazdki)
za 2397.00PLN Netto , czyli teoretycznie jesteś w stanie obsługiwać 100 takich
ściągaczy jednocześnie,
np robiąc stronę z płatnym porno w wersji FullHD ;) .


--
Pozdrawiam
Marek Grzybowski

do góry

Dnia 2011-01-13, o godz. 11:36:43
Wolodyj <t...@o...pl> napisał(a):

> Każdy "normalny" człowiek chce jak najszybciej sprawdzić to na co
> kliknoł i się ściąga . Torrentem bez problemu wysycisz 100 Mb/s jeśli
> jest seedowany przez odpowiednią liczbę osób. Są serwery które bez
> problemu robią upload 100 Mb/s (np mirrory sf.net), jeśli tylko plik
> jest wystarczająco duży żeby się rozpędził.

Znaczy się ktoś kto nie backupuje internetu w domu to normalny nie
jest? Najwyraźniej mam w okolicy samych nienormalnych.

> To że serwisy w Polsce nie wykupują sobie dużych przepustowości to
> jest kwestia ich zamożności, oraz cen i polityki naszych providerów,
> ale to był na tej grupie nie raz dyskutowane.

A czy gdzieś na świecie ktokolwiek wykupuje dokładnie tyle pasma ile
sprzedaje sumarycznie swoim klientom? Słyszałeś kiedyś o czyms takim
jak overbooking? Znany od zarania istnienia telefonów zanim trafił do
sieci.

> Teoretycznie (nie testowałem) np w ovh możesz mieć serwer dedykowany
> z dostępem do netu 10G (są gwiazdki) za 2397.00PLN Netto , czyli
> teoretycznie jesteś w stanie obsługiwać 100 takich ściągaczy
> jednocześnie, np robiąc stronę z płatnym porno w wersji FullHD ;) .

Tak sobie tłumacz. Tylko czemu opłata instalacyjna to 27k PLN netto i po
przekroczeniu 40TB transferu (przy wysyceniu w pełni 10G to nawet nie
godzina transferu) obcinają do 10Mbps a za każdy dodatkowy TB transferu
trzeba dopłacić 60PLN netto?

I co to ma do domowego łącza gdzie po pierwsze kanał zwrotny jest
wielokrotnie wolniejszy od wchodzącego?

Zdrówko

do góry

Dnia Wed, 12 Jan 2011 19:53:09 +0100, Slawek Kotynski napisał(a):

> Maciek Babcia Dobosz wrote:
>
>> A panienki od reklam da
>> pozostałych nie mogą zrozumieć że mi zależy na tym a nie na "100 mega
>> transferu". ;-)
>
> Na marginesie mam pytanie, do czego się takie 100 mega przydaje
> w aktualnym realnym świecie, jeśli jest to tylko download?

np. przydaje się do tego by mieć 10 w górę. 100 czy tam 120 w dół to efekt
uboczny.
--
www.baseciq.org
"Rozmowa z Kolejami Mazowieckimi tym się różni od rozmowy z
terrorystami, że z terrorystami można negocjować".

do góry

Dnia 2011-01-15, o godz. 02:26:22
Łukasz Jarosław Mozer <n...@b...org> napisał(a):

> np. przydaje się do tego by mieć 10 w górę. 100 czy tam 120 w dół to
> efekt uboczny.

Przy 120 Aster daje kanał zwrotny 4 albo 6. UPC 10. W testowanym łączu
sąsiada który sobie coś takiego fundnął w Asterze nawet do ich FTP-a
dało się osiągnąć realnie jakieś 45 a z wysyłaniem około 2Mb.
Konfigurowałem mu po prośbie WiFi i przy okazji zerknąłem z ciekawości
jak to działa. Na papierze wygląda niby ładnie ale w realu już nie za
bardzo. A prędkości masz do 120 i do 6 a nie 120 i 6 więc możesz tylko
sie podenerwować że podpisałeś taką umowę.

Zdrówko

do góry

Dnia Sat, 15 Jan 2011 13:40:11 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Przy 120 Aster daje kanał zwrotny 4 albo 6. UPC 10. W testowanym łączu
> sąsiada który sobie coś takiego fundnął w Asterze nawet do ich FTP-a
> dało się osiągnąć realnie jakieś 45 a z wysyłaniem około 2Mb.
> Konfigurowałem mu po prośbie WiFi i przy okazji zerknąłem z ciekawości
> jak to działa. Na papierze wygląda niby ładnie ale w realu już nie za
> bardzo. A prędkości masz do 120 i do 6 a nie 120 i 6 więc możesz tylko
> sie podenerwować że podpisałeś taką umowę.

Ja akurat mam 50/5 w UPC i nie narzekam. Faktycznie, przy 10/1 łatwiej było
zaliczyć sufit, ale przy 50 też się to udaje. Czasem trzeba trochę
pokombinować, ale protokołem HTTP da się sufit zaliczyć. W górę natomiast
wszystko zależy od klienta. Taki Total Commander faktycznie, dochodzi w
porywach do 2mbps, ale jak już używam rightload (uploaduje w jednym wątku,
wybrałem go dlatego że się fajnie integruje z shellem), to osiągnięcie
pełnej przepustowości w górę nie jest problemem. Oczywiście wszystko zależy
od wielu czynników, czego jestem świadom, ale UPC jak działa to działa
dobrze. Może sąsiad akurat nie jest regułą w Aster tylko niechlubnym
wyjątkiem? A może router ma badziewny? Bo ja po upgrade do 50Mb musiałem
wymienić router, bo poprzedni w okolicy ~30Mb mówił "dośc".

Zresztą, jestem ciekaw jak się odbije na tych operatorach przejęcie Astera.
Ciekawe czy Aster straci stałe IP, czy UPC je zyska. Chociaż, tak naprawdę,
dynamiczny adres IP w UPC jak do tej pory zmienia mi się wraz ze zmianą
routera (czyli maca).
--
www.baseciq.org
"Rozmowa z Kolejami Mazowieckimi tym się różni od rozmowy z
terrorystami, że z terrorystami można negocjować".

do góry