W dniu 05.11.2011 20:43, fir pisze:
> jestem zadowolony (pewnie do czasu az natkne sie na jakas
> przeszkode) bo udalo mi sie napisac proste add w sse
> i dziala, tylko mam pewne watpliwosci co do sposobu
> przekazywania parametrow
>
> ;implementacja "int __cdecl asm_add_float4vectors_sse(float4* a, float4* b,
> float4* ret);"
>
> asm_add_float4vectors_sse:
>
> enter 0,0
>
> mov eax,[ebp+8] ; first argument
> mov ebx,[ebp+12] ; second argument
> mov ecx,[ebp+16] ; third argument
>
> movups xmm0, [eax]
> movups xmm1, [ebx]
> addps xmm0, xmm1
> movups [ecx], xmm0
>
> leave
> ret
>
> czy powinno sie uzywac __cdecl - i czy to wogole jest poprawnie?

Skoro używasz kompilatora C, to domyślnie konwencja wywołania jest
dla języka C, więc nie trzeba pisać "__cdecl". Ale nie zaszkodzi.
Co do kodu - funkcjonalnie wygląda poprawnie, ale może "nie dogadać"
się z programem pisanym w C. Musisz zachować i przywrócić zawartość
rejestru EBX lub skorzystać z takiego, który wolno zamazać, np. EDX.
Poczytaj o konwencjach wywołań ("calling conventions").
Pewnie dałoby się też wnętrze funkcji skompresować do 3 instrukcji:

movups xmm0, [eax]
addps xmm0, [ebx]
movups [ecx], xmm0

Ale to kwestia optymalizacji, a nie funkcjonalności.

--
Pozdrawiam/Regards - Bogdan (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm: pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.Xiph.org www.TorProject.org Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft