Re: arduino, początki, inny edytor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › arduino, początki, inny edytor › Re: arduino, początki, inny edytor

X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr216499ota.11.1493371948641; Fri, 28
Apr 2017 02:32:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr216499ota.11.1493371948641; Fri, 28
Apr 2017 02:32:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!news.glorb.com!c26no465587itd.0!news-out.google.com!x200ni1700itb.0!nntp.googl
e.com!c26no465576itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!n
ot-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 28 Apr 2017 02:32:28 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <590304d0$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.80.78;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 83.5.80.78
References: <odoalq$orc$1@dont-email.me> <odoalq$orc$1@dont-email.me>
<a...@n...v.pl>
<odt7u9$ni$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<odtcs0$5t3$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<590304d0$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: arduino, początki, inny edytor
From: s...@g...com
Injection-Date: Fri, 28 Apr 2017 09:32:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:717365
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 28 kwietnia 2017 11:01:05 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0cf45f5a-0215-4423-b539-6fa652683631@go
oglegroups.com...
> > Ja rozumiem wasze podejscie i je podzielam. Ale poczytalem nieco i jednak
> > są przypadku gdzie goto jest i sprawniejsze i elegantsze
> > niz dodanie dodatkowych zmiennych, klauzuli if i pogrupowanie akcji.
>
> To co piszesz to bajki. Takie same jak istnienie jednorożców i UFO. Przecież
> wszyscy wiedzą że jednorożce istnieją. Z całą pewnością.
>
> Sprawność zapewnia dobry, optymalizujący, kompilator. I odpowiedni algorytm.
> Elegancja jest pojęciem subiektywnym. Obiektywny jest czas, wysiłek, koszt
> usuwania błędów.
>
> > Tyle ze aby wiedzieć że w danym miejscu trzeba goto trzeba najpierw
> > napisac strukturalnie, popatrzeć i ocenić ze to zbyt skomplikowane
>
> Jeżeli ktoś ma niskie IQ, to większość rzeczy będzie dla niego "zbyt
> skomplikowanych".

Przeczytaj linke która ci podesłałem. Dowiesz sie czegos czego dziś nie wiesz.