Re: anatomia padania ssd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › anatomia padania ssd › Re: anatomia padania ssd

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx13.
ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: anatomia padania ssd
References: <vj1bL.852273$qD%2.456333@fx08.ams1>
<636cc70d$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<aj4bL.1375392$9f26.270131@fx09.ams1>
<636cdccd$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<%T5bL.852295$qD%2.432754@fx08.ams1>
<0...@g...com>
<HojbL.1572752$%fx6.1407141@fx14.ams1>
<2...@g...com>
<8%BbL.1577311$YC96.788379@fx12.ams1>
<8...@g...com>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <jDncL.1630642$G_96.1583777@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Nov 2022 09:11:43 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 14 Nov 2022 09:11:43 GMT
X-Received-Bytes: 2059
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1275229
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-11-13, ptoki (ptoki) <s...@g...com> wrote:
> piątek, 11 listopada 2022 o 18:43:51 UTC-6 Marcin Debowski napisał(a):
>> Czym można z lini poleceń sprawdzić wydajność odczytów w jakiś rozsądny
>> sposób? Czy masz na myśli przeczytanie całego urządzenia np. dd? Bo
>> chyba nie to:
>>
>> root@agatek:~# hdparm -tT /dev/sda
>>
>> /dev/sda:
>> Timing cached reads: 2498 MB in 2.00 seconds = 1249.94 MB/sec
>> Timing buffered disk reads: 1074 MB in 3.00 seconds = 357.78 MB/sec
>
> Hdparm jest slaby do tego. Ja uzywam disks z gui. Tam mozna zapodac
> ile probek i jakiej wielkosci ma pobrac z calej powierzchni. I ladnie
> widac ktore obszary sa zaafektowane. Jak masz plaski wykres na
> poziomie tych 200 czy 25 albo 500MB/sek to dysk jest zdrowy. Jak
> wydajnosc opada o polowe albo do 20% tego sufitu to wiadomo ze cos
> jest nie tak. I to wszystko przy odczytach. O zapisach nawet nie
> wspominam.

Ok, sprawdzę przy okazji. Dzięki.

--
Marcin