On Mon, 13 Mar 2023 16:17:00 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Dawid Rutkowski napisał:
>>>> Leśnik jest takim "producentem drewna" jak chiński robotnik
>>>> w fabryce jest "producenten ajfona".
>>> A jak się ma górnik do produkcji węgla? Albo nafciarz do ropy?
>>
>> Dokładnie tak samo.
>> Ale zauważ, co napisał RoMan:
>> "Na drewnie opałowym zarabiają najwięcej pośrednicy i leśnicy."
>
> Zauważyłem, że pisał o drewnie opałowym. Za komuny wszędzie wisiały
> plakaty, żeby zbierać makulaturę, bo w ten sposób chroni się lasy
> (sporo papieru na te plakaty musiało iść). Nawet w to wierzyłem.

Chyba nie tak duzo - patrz na gazetę codzienną.

Swoją drogą ... komuna sie skonczyła, i papier nagle przestał być
problemem. Co się stało?

Covid się skonczył ... i papier coraz drozszy ... a przeciez gazety
nie kupilem juz z 5 lat.

> Potem wszystko mi wyjaśnił kolega, bodaj najwybitniejszy profesur
> od produkcyjności lasu. Młode powojenne lasy musiały być intensywnie
> przerzedane, czego produktem była tzw. papierówka. Takie chude drągi
> na metr długie. Był tego nadmiar, nie wiedziano co z tym robić (to,
> że za PRL papier był na przydział, wynikało z czego innego). Na opał
> też brano, choć dzisiaj palacze na sosnę kręcą nosem.

Nie rozumiem.
Przerzedzane być musiały, bo w czasie wojny siły roboczej zabrakło?

No ale papierówka była, to skąd problemy z papierem?

No ale to to "po wojnie", potem juz zostały przerzedzone?

Swoją drogą - byłem własnie pod Wielką Sową (okolice Wałbrzycha) ...
w niskich partiach las jakis równy, tak sie zastanawiam ... Niemcy
wycieli na potrzeby własne, czy mysmy wycięli po wojnie i zasadzili
nowy, czy to tylko wrażenie, ze las taki równy, bo drzewa w róźnym
wieku.
Czy to po prostu planowa gospodarka lesna - wycieli 50 lat temu pare
hektarów, posadzili nowe ...

>> _Leśnicy_, czyli teoretycznie robole - a w rzeczywistości niemal
>> uwłaszczeni, zżerają wartość dodaną, która powinna trafiać do
>> właściciela lasu, czyli tzw. państwa, czyli m.in do Ciebie, bez
>> konieczności zostawania leśnikiem...
[...]
>> Leśników w PL nikt nie ruszy :(
>
> Do leśników nic nie mam, więc co mi to. Ważne, żeby lasów nikt nie
> ruszał. Nie w sensie, żeby się nimi nie zajmował. Żeby nie rżanął
> głupio. A to nie od leśników zależy, lecz od polityków.

No, jak politycy chca lasy utrzymywac ... moze i dobrze.
Jak sie okazuje, ze do tego nie trzeba doplacac, bo to jeszcze zysk
przynosi - to swietnie.

Ale wtedy sie robi ciąg dalszy - skoro na tym zarabiają i to calkiem
dobrze, to moze powinni się podzielić, w koncu mają "za darmo"
las/teren, czy jak tam na to patrzec ...

J.