piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:

> Czyli powiedzmy jak wezmę ASa i PA /27 np od TP. To czy np gdy pociągnę
> coś ze Stanów to tamtejsi operatorzy nie zagregują mojego prefiksu do
> dużego prefiksu TPsy ?

ASa to dostajesz od RIPE, TP jako LIR może conajwyżej pośredniczyć w
załatwieniu ASa. Jeżeli PA będziesz rozgłaszał pod _własnym_ ASem, to niby
jak ta agregacja miałaby wyglądać? Inna sprawa, że takie /27 może
zostać odfiltrowane - patrz wcześniejsze posty. Sugerowałbym rozgłaszenie
conajmniej /24

> Słyszałem, że duzi operatorzy zagraniczni nie bawią się i agregują co
> się da. Ja chcę mieć możliwość przez prependowanie wybrać sobie którędy
> jestem widziany z zagranicy.

Niektórzy ,to nawet agregują do /0 :]

--
ŁT

do góry

In news:fcu155$1qs$1@portraits.wsisiz.edu.pl,
Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> typed:

> piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:
>
>> Czyli powiedzmy jak wezmę ASa i PA /27 np od TP. To czy np gdy
>> pociągnę coś ze Stanów to tamtejsi operatorzy nie zagregują mojego
>> prefiksu do dużego prefiksu TPsy ?
>
> ASa to dostajesz od RIPE, TP jako LIR może conajwyżej pośredniczyć w
> załatwieniu ASa.

To jest jasne 'i' tam było jako przecinek.

> Jeżeli PA będziesz rozgłaszał pod _własnym_ ASem, to
> niby jak ta agregacja miałaby wyglądać? Inna sprawa, że takie /27 może
> zostać odfiltrowane - patrz wcześniejsze posty. Sugerowałbym
> rozgłaszenie conajmniej /24

Czyli nadzieja, że rozwiejesz moje obawy padła :/
Duży zagraniczny operator może wyciąć /27 i obojętnie czy PA, czy PI.
Wtedy ruch do mnie leci łączem zagranicznym TPsy. Po Polsce dopiero
normalnie, ale i tak jest za późno bo dostanę pakiet tepsianym linkiem.


>> Słyszałem, że duzi operatorzy zagraniczni nie bawią się i agregują co
>> się da. Ja chcę mieć możliwość przez prependowanie wybrać sobie
>> którędy jestem widziany z zagranicy.
>
> Niektórzy ,to nawet agregują do /0 :]

Wywal to całe BGP i też Cię będzie stać na taki luksus jak 'niektórych'
;)


Reasumując aby było dobrze nie trzeba się przejmować tylko zacząć pisać
wniosek o /24. Jak to umotywować ? Naściemniać, że będzie tyle
podsieci/hostów ? Bo chyba wyjaśnienia w/w problemu w RIPE zajmie wieki
i będzie się mijało z celem.


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

piotr::kapczuk pisze:
> In news:fctvdk$uur$1@portraits.wsisiz.edu.pl,
> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> typed:
>
>> piotr::kapczuk <p...@d...hoop.pl.invalid> wrote:
>>
>>> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch
>>> zagregują. Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze
>>> jednym łączem (od ISP który dał PA).
>> Kto powidział, że PA ma być zagregowan?. Możesz kawałek PA rozgłaszać
>> pod swoim ASem, ścieżka as-path będzie liczyć.
>>
>>> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo
>>> proszę o oświecenie.
>>> Albo który wybór będzie mniejszym złem ?
>> IMHO PA z własnym ASem.
>
> Dzięki za rady.
>
> Czyli powiedzmy jak wezmę ASa i PA /27 np od TP. To czy np gdy pociągnę
> coś ze Stanów to tamtejsi operatorzy nie zagregują mojego prefiksu do
> dużego prefiksu TPsy ?

Z tego co pamiętam z załatwiania PI i AS, żeby otrzymać AS, trzeba mieć
PI. Chyba najlepszym wyjściem dla Ciebie jest wzięcie PA od providera,
który jest elastyczny i będzie zmieniał ustawienia ruchu pod Ciebie. Ew.
BGP z providerem na prywatnym AS i community. Rozgłaszanie sieci
mniejszej niż /24 mija się z celem. Raz, że jest wycinane, dwa, że
śmiecisz po routerach. Jeśli powszechną praktyką byłoby rozgłaszanie np
/27 to na routerze 1GB RAM by było mało, a procek dostawałby zadyszki
przy przeliczaniu tras. W końcu agregacja tras powstała z takiej
potrzeby, a nie dlatego, że ktoś sobie tak wymyślił.

wer

do góry

wer <b...@n...pl> wrote:

> Z tego co pamiętam z załatwiania PI i AS, żeby otrzymać AS, trzeba mieć
> PI.

Nie jest to warunek konieczny.

--
ŁT

do góry

Istnienie "Lukasz Trabinski" przekazało taką wiadomość:
> wer <b...@n...pl> wrote:
>> Z tego co pamiętam z załatwiania PI i AS, żeby otrzymać AS, trzeba mieć
>> PI.
> Nie jest to warunek konieczny.

Za to konieczne są (ustalenia na...) łącza z BGP do co najmniej dwóch
różnych ASów.

--
Michał Mirosław http://rere.qmqm.pl/ |____|
mailto:n...@r...qmqm.pl |
... "Zrob mi laske i napraw wreszcie te polskie czcionki" ... tu jest >|
Google wiedzą, a czego w googlach nie widać to nie istnieje! ;) kolumna 78

do góry

On Thu, 2007-09-20 at 16:07 +0200, piotr::kapczuk wrote:
>
> No albo ma problem taki jak np ja teraz. Chcę wystawić aplikację do
> Internetu, wymagana jest jej wysoka dostępność. Tak więc dwa druty z
> BGP. Nie potrzebuję /24 wystarczy mi sporo mniej.
>
> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch zagregują.
> Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze jednym łączem
> (od ISP który dał PA).
>
> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo proszę o
> oświecenie.

A może po prostu kolokacja w jakimś data center? Powinno dać poziom
dostępności większy niż własny AS i dwa łącza. A klimatyzacja czy
generatory prądu też może się przydać.

Jacek

do góry

In news:fcuk6t$mdi$1@julia.coi.pw.edu.pl,
Michał Mirosław <n...@r...qmqm.pl> typed:

> Istnienie "Lukasz Trabinski" przekazało taką wiadomość:
>> wer <b...@n...pl> wrote:
>>> Z tego co pamiętam z załatwiania PI i AS, żeby otrzymać AS, trzeba
>>> mieć PI.
>> Nie jest to warunek konieczny.
>
> Za to konieczne są (ustalenia na...) łącza z BGP do co najmniej dwóch
> różnych ASów.

Też mi się wydaje, że własny AS i PA jak najbardziej da się uzyskać.

Czyli, podsieć conajmniej /24 i do tego raczej adresy PI.

Pozostaje wcześniej zadane pytanie. Czy PA /24 rozgłaszane pod własnym
ASem zawsze będzie osobnym rekordem u operatorów czy też można się
spodziewać, że zostanie zagregowane (np za granicą).



--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

In news:1190406427.26717.6.camel@localhost.localdomain,
Jacek Zapala <j...@i...pl> typed:

> On Thu, 2007-09-20 at 16:07 +0200, piotr::kapczuk wrote:
>>
>> No albo ma problem taki jak np ja teraz. Chcę wystawić aplikację do
>> Internetu, wymagana jest jej wysoka dostępność. Tak więc dwa druty z
>> BGP. Nie potrzebuję /24 wystarczy mi sporo mniej.
>>
>> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch
>> zagregują. Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze
>> jednym łączem (od ISP który dał PA).
>>
>> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo
>> proszę o oświecenie.
>
> A może po prostu kolokacja w jakimś data center? Powinno dać poziom
> dostępności większy niż własny AS i dwa łącza. A klimatyzacja czy
> generatory prądu też może się przydać.


Byłoby prościej i fajniej, ale niestety, bazę muszę mieć lokalnie więc
ta opcja odpada.


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

piotr::kapczuk napisał(a):
> In news:1190406427.26717.6.camel@localhost.localdomain,
> Jacek Zapala <j...@i...pl> typed:
>
>> On Thu, 2007-09-20 at 16:07 +0200, piotr::kapczuk wrote:
>>> No albo ma problem taki jak np ja teraz. Chcę wystawić aplikację do
>>> Internetu, wymagana jest jej wysoka dostępność. Tak więc dwa druty z
>>> BGP. Nie potrzebuję /24 wystarczy mi sporo mniej.
>>>
>>> Jeśli wezmę małe PI to mnie odfiltrują. Jak wezmę PA mój ruch
>>> zagregują. Czyli duża szansa, że zagranica będzie przychodzić zawsze
>>> jednym łączem (od ISP który dał PA).
>>>
>>> Tak źle i tak niedobrze. Jeśli jest jakieś inne wyjście bardzo
>>> proszę o oświecenie.
>> A może po prostu kolokacja w jakimś data center? Powinno dać poziom
>> dostępności większy niż własny AS i dwa łącza. A klimatyzacja czy
>> generatory prądu też może się przydać.
>
>
> Byłoby prościej i fajniej, ale niestety, bazę muszę mieć lokalnie więc
> ta opcja odpada.
>
>
A dwa łącza od jednego operatora na prywatnym AS albo jakiś inny dynamiczny protokół
routingu na
dwóch łączach?

wer

do góry

W artykule <fd8e8c$12bg$1@news2.ipartners.pl> piotr::kapczuk napisał(a):

>> Istnienie "Lukasz Trabinski" przekazało taką wiadomość:
>>> wer <b...@n...pl> wrote:
>>>> Z tego co pamiętam z załatwiania PI i AS, żeby otrzymać AS, trzeba
>>>> mieć PI.
>>> Nie jest to warunek konieczny.
>>
>> Za to konieczne są (ustalenia na...) łącza z BGP do co najmniej dwóch
>> różnych ASów.
>
> Też mi się wydaje, że własny AS i PA jak najbardziej da się uzyskać.
>
> Czyli, podsieć conajmniej /24 i do tego raczej adresy PI.
>
> Pozostaje wcześniej zadane pytanie. Czy PA /24 rozgłaszane pod własnym
> ASem zawsze będzie osobnym rekordem u operatorów czy też można się
> spodziewać, że zostanie zagregowane (np za granicą).
gdzieś może zostanie zagregowane, ale raczej u "małych" niż u dużych.
Więc problemu tutaj bym nie widział ;)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry