Thu, 08 Mar 2012 09:29:30 +0100, Artur Maśląg

>>>>> To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.
>>>> Przyczyny katastrofy są jasne.
>>> Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.
>> Mówisz o przyczynach pośrednich, przyczyna bezpośrednia jest tylko jedna.
> Przy tego typu wypadkach w zasadzie nie zdarza się, by przyczyna była
> jedna i do tego tylko ta bezpośrednia.

Po pierwsze nie mieszaj szyku zdania, bo wychodzi bzdura.

Po drugie, ze mną się możesz nie zgadzać, ale dlaczego nie zgadzasz się ze
specjalistami którzy orzekli, iż przyczyną wypadku było, cytuję: ,,zejście
poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania,
w warunkach atmosferycznych uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią i
spóźnione rozpoczęcie procedury odejścia na drugi krąg. Doprowadziło to do
zderzenia z przeszkodą terenową, oderwania fragmentu lewego skrzydła wraz z
lotką, a w konsekwencji do utraty sterowności samolotu i zderzenia z
ziemią". Za to wszystko odpowiadali piloci, ergo, jedyną bezpośrednią
przyczyną katastrofy były powyższe błędy pilotów.

PONADTO specjaliści wyliczyli parę czynników mających wpływ na to
zdarzenie, ale nie będących bezpośrednimi przyczynami rozbicia samolotu...

--
Pozdor Myjk