Re: Zysk anteny Yagi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zysk anteny Yagi › Re: Zysk anteny Yagi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Zysk anteny Yagi
Date: Wed, 3 Oct 2018 18:52:36 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <pp2s4j$jvn$1@dont-email.me>
References: <133ng7fcihcj2.adzrzvrha7f7$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<c2zylg4b8usq$.1nim0ep9ygzwb.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 3 Oct 2018 16:52:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9c31e295042487e4571f5affa17973b8";
logging-data="20471";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19iAKPx/ipEln27AuTQrN2QSHaLUxQu9A0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
Cancel-Lock: sha1:xNw/h4Slc4ls1J75fm0nqCJ6TLM=
In-Reply-To: <c2zylg4b8usq$.1nim0ep9ygzwb.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:737259
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.09.2018 o 08:47, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 30 Sep 2018 00:12:14 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
>> Pan J.F. wziął wieloelementową Yagi:
>>
>>> Przeciez te direktory sa przed antena, nijak nie zwiekszaja
>>> powierzchni, z ktorej ta moc zbierana ... to skad ten zysk ?
>>
>> http://www.hardhack.org.au/book/export/html/81
>
> Ale wzory tam to raczej od drugiej strony - taka efektywna apertura
> musi byc, skoro tyle wychodzi.
>
> Czy faktycznie jak na rysunku - ten direktor zagina fale (bo chyba nie
> czasoprzestrzen) i w efekcie te obok trafiaja w glowny dipol.
>
> Ale to chyba jest inaczej - direktor odbiera, promieniuje,

Bingo.

>i w efekcie
> pod pewnymi katami w bok fala zanika na skutek interferencji.
> Ale czy z tego wynika wzmocnienie za nim ?

Pod pewnymi kątami zanika a pod innymi się wzmacnia.

> No w sumie ... za nim mamy oryginalna fale, plus te repromieniowana,
> ale czy oryginalna nie jest oslabiona ?

Widocznie mniej niż wzmocnienie dawane przez tą przeszkodę.

--
pozdrawiam
MD