Użytkownik "entroper" <e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:gtmmts$843$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Ba, założe się, że cała akcja
> promocyjna oszczędzania energii pochłonęła więcej pieniędzy i innych
> zasobów, niż przyniesie oszczędności. A to wszystko po to, żebyś kupił coś
> "energooszczędnego" (cudzysłów celowy).
>

A może jeszcze bardziej po to, aby wielka grupa Euro-urzędników mogła
uzasadnić konieczność dalszego finansowania kolejnych "pożytecznych" akcji
(cudzysłów też celowy).
P.G.

do góry

Osobnik posiadający mail w...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> nie mma obowiazku czytac podrzucanych przez ciebie linków ;-P
>
> no to,
>
> PLONK!

całe szczescie ze oglosiłes to wszem i wobec. wiedza taj est bardzo
pozyteczna. Bardzo dziekuje!

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:qljqv4ppepv9m7tcheu25isjfc34kghgk8@4ax.com...
> On Sat, 02 May 2009 23:49:11 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>>J.F. pisze:
>>> Wlasnie trafilem na listwe z osobnymi wylacznikami ..
>>
>>Zapuść linka. Już się przymierzałem aby coś takiego samemu sklecić.
>
> Biedronka.
>
> A produkt opisany tylko "CE KD-1615F"
>
A ja w jakimś takim tanim sklepie widziałem kiedyś prawdziwie ekooszczędna
listwę, miała wyłącznik i solidne bolce uziemiające czyli była OK a listwę z
wtyczką
łączył ekooszczędny cieniutki przewodzik ażsię nagrzewał (oszczędność miedzi
(+) )
i to jedynie dla ekooszczędności był dwużyłowy (oszczędność miedzi +++) :)


zbyszek

do góry

Budzik wrote:

> Ostatnio słyszałem reklame o tym, zeby oszczedzac prad wylaczajac
> niepotrzebne urzadzenia.
> Monitory - ok.
> TV w stanie czuwania - ok.
> Ale ładowarki telefoczne? Czy ładowarka podlaczona do pradu (bez
> podlaczania telefonu) pobiera jakis prad? Mój miernik pokazuje 0, wiec o
> co chodzi?

za prad placisz?. chodzi o to zebys kupowal 'energooszczedne' czyli nowe.
zadnych 'oszczednosci' poza tymi ktore jestes w stanie odczuc wlasnym
portfelem srodowisko nie uswiadczy z twoich akcji nawet jesli wylaczylbys
kompletnie wszystko. srednio takich urzadzen w domu nie nazbierasz nawet na
100W.

dla przykladu - typowa uliczna latarnia (jedna) - 250W. swieci cala noc :)

kolejna sprawa to ten 'wplyw na srodowisko' - jaki wplyw?
emisje z naszych elektrowni mieszcza sie w normach. jest sporo
hydroelektrowni w kraju ktore nie maja zbytu na energie.
takie akcje maja sens np. w ameryce, gdzie wielu ludzi ma przy domu
generator na rope bez filtrow i 'na czuwaniu' to zostawia klimatyzator
20KW ;p

przecietne zuzycie energii na osobe w naszym kraju jest generalnie bardzo
niskie, wiec takie akcje to po prostu zwykla propaganda.

o wiele wiekszy _wplyw na srodowisko_ ma np. posadzenie jednego drzewa
rocznie. na 1m2 powierzchni drzewa na ktore pada slonce w sloneczny dzien
wypada ~1KW energii. jesli uzbiera sie godzina to wypada 1KWh energii na
drzewo. liczac lekko (bo drzewka posadzone z sadzonek sa malutkie) ze jedno
drzewko zbierze tylko ten 1KWh to posadzenie 10 drzew zbiera 10KWh energii
dziennie! z takich 10ciu drzewek :
tylko 1% (100Wh) z tej energii jest absorbowana przez drzewo a co za tym
idzie bierze udzial w wiazaniu tlenu i usuwania CO2 z atmosfery, ~40% jest
odbijana i rozpraszana (kolor zielony) , ~60% ( 6KWh) jest zuzywana na
pompowanie , ogrzewanie i wyparowywanie wody pobieranej z gleby (czyli
klimatyzacja i destylacja wody).

koszt jednej sadzonki ~5pln. rocznie posadzenie 10 drzew to 50 pln i
przecietny czlowiek posadzi 10 drzew bez zadnego problemu zuzywajac ew.
dodatkowo 1 szpadel za 15 pln. laczny koszt to okolo 65 pln, doliczmy do
tego 'robocizne' - 100 pln.

jesli tylko 1mln ludzi posadzi 10 mln drzew, da to lacznie 1 000 000 000 Wh
energii ktora bedzie bezposrednio wiazac CO2 z atmosfery (fotosynteza, 10
000 000 * 100Wh, lacznie 1GWh ) , plus 60 000 000 000 Wh bedzie zuzywana
na destylacje i pompowanie wody z gleby . (60GWh)
dziennie.

a, i drzewa zwykle rosna, tak ze po 10 latach mozna spodziewac sie
conajmniej zdublowania w/w statystyk.





--

do góry

Pan Piotr Curious Gluszenia Slawinski napisał:

> o wiele wiekszy _wplyw na srodowisko_ ma np. posadzenie jednego drzewa
> rocznie. na 1m2 powierzchni drzewa na ktore pada slonce w sloneczny dzien
> wypada ~1KW energii.

[...coroczne akcje sadzenia drzew...]

> jesli tylko 1mln ludzi posadzi 10 mln drzew, da to lacznie 1 000 000 000 Wh
> energii ktora bedzie bezposrednio wiazac CO2 z atmosfery (fotosynteza,
> 10 000 000 * 100Wh, lacznie 1GWh ) , plus 60 000 000 000 Wh bedzie
> zuzywana na destylacje i pompowanie wody z gleby . (60GWh) dziennie.
>
> a, i drzewa zwykle rosna, tak ze po 10 latach mozna spodziewac sie
> conajmniej zdublowania w/w statystyk.

...a po 50 latach można się spodziewać, że wszystkie problemy rozwiążą
się same, bo na Ziemi nie będzie już miejsca na nic oprócz drzew.


A tak zupełnie poważnie, to sadzenie drzew nie ma żadnego wpływu na to,
czego obawiają się ci, co straszą nas dwutlenkiem węgla. Owszem, drzewa
te pochłoną Zły Gaz z atmosfery, ale kiedyś ich żywot się skończy.
Wtedy ktoś je porąbie, wrzuci do kominka i nazad utleni zgromadzony
w nich węgiel. A jeśli nie spali od razu, tylko zrobi z nich ławę albo
zydel, to tylko odroczy spalenie na lat kilka lub kilkadziesiąt. No to
może nie palić wcale, tylko tak zostawić? Nic z tego. Jak nie ogień, to
rozłożą je grzyby i bakterie i wyjdzie na to samo.

Co innego gdyby sadzić i spalać drzewa *zamiast* wydobywać i zużywać
węgiel, ropę i gaz. Bo w tej zabawie chodzi właśnie o to, że teraz
jest uwalniany do atmosfery dwutlenek węgla, który został z niej
usunięty przez żywe organizmy miliony lat temu.

Jarek

--
Otóż na planecie Małego Księcia były ziarna straszliwe. Ziarna baobabu.
Zakażony był nimi cały grunt. A kiedy baobab wyrośnie, to na wyrwanie jest
za późno i nigdy już nie można się go pozbyć. Zajmie całą planetę. Przeorze
ją korzeniami. A jeżeli planeta jest mała, a baobabów jest dużo, to one ją
rozsadzają.

do góry

Dnia Thu, 14 May 2009 22:41:19 +0000 (UTC) na fali pl.misc.elektronika stacja
Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> nadala:

> Co innego gdyby sadzić i spalać drzewa *zamiast* wydobywać i zużywać
> węgiel, ropę i gaz. Bo w tej zabawie chodzi właśnie o to, że teraz
> jest uwalniany do atmosfery dwutlenek węgla, który został z niej
> usunięty przez żywe organizmy miliony lat temu.

Paliwa kopalne to i tak małe miki. Większość dwutlenku węgla jest
pochłaniana przez oceany i zamieniana przez różne mikroorganizmy na
skały (koral, wapień i wszystko inne z węglanów) - To działa naprawdę
sprawnie, aczkolwiek w trochę innej skali czasowej :)

--
Tomasz Szczesniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

Pan Tomasz Szczesniak napisał:

>> Co innego gdyby sadzić i spalać drzewa *zamiast* wydobywać i zużywać
>> węgiel, ropę i gaz. Bo w tej zabawie chodzi właśnie o to, że teraz
>> jest uwalniany do atmosfery dwutlenek węgla, który został z niej
>> usunięty przez żywe organizmy miliony lat temu.
>
> Paliwa kopalne to i tak małe miki. Większość dwutlenku węgla jest
> pochłaniana przez oceany i zamieniana przez różne mikroorganizmy na
> skały (koral, wapień i wszystko inne z węglanów) - To działa naprawdę
> sprawnie, aczkolwiek w trochę innej skali czasowej :)

Działa skutecznie, bo dzięki temu jest jak jest, a nie jak kiedyś,
gdy dwutlenek węgla stanowił kilkadziesiąt procent atmosfery.
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest biadolenie, że przez ostatnie
dwa wieki spaliliśmy większość paliw kopalnych Ziemi, a to co jeszcze
pozostało do wydobycia, to nędzne resztki, które zaraz się skończą.
Skoro tak, to trzeba się pocieszać tym, że czego byśmy nie robili,
to i tak z tym całym CO2 nie może już być wiele "gorzej" niż jest.

--
Jarek

do góry

Dnia 01.05.2009 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał/a:
> Ale ładowarki telefoczne? Czy ładowarka podlaczona do pradu (bez
> podlaczania telefonu) pobiera jakis prad? Mój miernik pokazuje 0, wiec o co
> chodzi?

Włącz do gniazdka ale nie podłączaj telefonu. Po kilkunastu minutach sprawdz
czy ciepła. Jeśli tak - to pobiera :)

--
ml

http://www.archimedes.eu.org/

do góry

Osobnik posiadający mail l...@l...lon napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Ale ładowarki telefoczne? Czy ładowarka podlaczona do pradu (bez
>> podlaczania telefonu) pobiera jakis prad? Mój miernik pokazuje 0,
>> wiec o co chodzi?
>
> Włącz do gniazdka ale nie podłączaj telefonu. Po kilkunastu minutach
> sprawdz czy ciepła. Jeśli tak - to pobiera :)
>
duzo?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

>> Włącz do gniazdka ale nie podłączaj telefonu. Po kilkunastu minutach
>> sprawdz czy ciepła. Jeśli tak - to pobiera :)

Moja zimna, nawet sprawdzam w ten sposób kiedy zakończyło się ładowanie.

--
Desoft

do góry