W dniu sobota, 21 lutego 2015 22:06:26 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Takie kontsrukcji są na
> statkach stosowane.

Taka belka podwieszona na sznurku po angielsku nazywa się boom a nie davit, więc
jakoś mi się to nie zakwalifikowało do kategorii 'żurawik'.

do góry

W dniu 21-02-15 o 22:49, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu sobota, 21 lutego 2015 22:06:26 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> Takie kontsrukcji są na
>> statkach stosowane.
>
> Taka belka podwieszona na sznurku po angielsku nazywa się boom a nie davit, więc
jakoś mi się to nie zakwalifikowało do kategorii 'żurawik'.
>
Wiesz, ale nie możemy wykluczyć braku profesjonalizmu pytającego.

do góry

W dniu 2015-02-21 o 14:54, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Feb 2015 05:33:01 -0800 (PST), W.Kr. napisał(a):
>> Panie Robercie, żurawik jest obrotowy względem "mocnego" zapewne słupa,
"statycznie wyznaczalny". I tu nasuwa mi się podejrzenie, czy ugięcia tego słupa
>> nie będzie trzeba uwzględnić?
>
> Jak najbardziej. Szczegolnie ze sily tam pewnie dosc spore.
>

Nowoczesny inzynier konstruktor powinien umiec optymalizowac kratownice.
Tu jest przyklad takiej optymalizacji z 1982 roku:
https://archive.org/stream/optimizationofth00bend#pa
ge/60/mode/1up
Wydruki z komputera dla powyzszego, lza sie w oku kreci ;)
https://archive.org/stream/optimizationofth00bend#pa
ge/62/mode/1up

WM

do góry

W dniu niedziela, 22 lutego 2015 10:04:18 UTC+1 użytkownik WM napisał:
> W dniu 2015-02-21 o 14:54, J.F. pisze:
> > Dnia Sat, 21 Feb 2015 05:33:01 -0800 (PST), W.Kr. napisał(a):
> >> Panie Robercie, żurawik jest obrotowy względem "mocnego" zapewne słupa,
"statycznie wyznaczalny". I tu nasuwa mi się podejrzenie, czy ugięcia tego słupa
> >> nie będzie trzeba uwzględnić?
> >
> > Jak najbardziej. Szczegolnie ze sily tam pewnie dosc spore.
> >
>
> Nowoczesny inzynier konstruktor powinien umiec optymalizowac kratownice.
> Tu jest przyklad takiej optymalizacji z 1982 roku:
> https://archive.org/stream/optimizationofth00bend#pa
ge/60/mode/1up
> Wydruki z komputera dla powyzszego, lza sie w oku kreci ;)
> https://archive.org/stream/optimizationofth00bend#pa
ge/62/mode/1up

W dzisiejszych czasach trzeba sobie radzić z wyzwaniami takimi jak optymalizacja
wielowymiarowa, na obiektach o dużej złożoności, dla których zweryfikowanie jednego
zestawu parametrów trwa zbyt długo, żeby po prostu używać wielokrotnie zagnieżdżonych
pętli i metodą brute force przeczesywać cały zakres zmienności każdeo wymiaru.
"nowoczesny inżynier konstruktor" powinien umieć posługiwać się narzędziami z
dziedziny DOE. I to bez żadnych łez w oczach.

do góry