W dniu 30.09.2019 o 19:35, ToMasz pisze:
>
> moja córka skończyła jakiś czas temu
> przeszkole, ale tam jej wbili do głowy tak mocno dziecięce zasady, ze
> zawsze ale to zawsze, zatrzymuje się, podnosi rękę i patrzy.

I dalej, wbrew temu co się imputuje w szkołach uczą w lewo, prawo
jeszcze raz w lewo - bez podnoszenia ręki, bo tak naprawdę to po co -
argument, że nie wiadomo po co ona przed przejściem stoi jest oczywiście
argumentem zastępczym - doskonale wiadomo i nawet u nas głupi kogutek
doskonale wie, więc nie spuszczajmy się nad pseudozagadnieniami.

Nikt nie postuluje żeby tego nie uczyć, żeby nie uważać na przejściach,
albo żeby egzekwować pierwszeńtwo za wszelką cenę (nie istnieje pojęcie
"bezwzględenego pierwszeństwa" zarówno w przypadku pieszych jak i
pojazdów).

Problemem są idioci, którzy są przekonani że "pieszy na przejściu ma
pierwszeństwo" oznacza "ma ustąpić pierwszeństwa" i w edukacji
społeczeństwa widzą zagrożenia. I kogutków trzeba jebać, karać i nie
wyróżniać, bo są zwykłymi chamami, mającymi innych i ich bezpieczeństwo
w dupie, bo nie wierzę że będąc takim idiotom za jakiego usiłuje
uchodzić kogutem można ogarnać serwer usenetu. A taki cham innego
argumentu niż argument siły (którym sam się posługuje powołując się na
"pierwszeństwo masy") po prostu nie rozumie.

--
Shrek