On Mon, 05 Feb 2007 09:20:09 +0100, VoMi7 wrote:

>> Pytanie było - co ma zrobić Netia :-)
> dalej udawać konkurencje :P
> netia to jest firma, która jest nie poważna widać to jeszcze bardziej
> jak wykupiła Futuro... 2 niepoważna firmy cos do siebie przyciąga.

a najwiekszy lach to jest z wpuszczenia Netii w kalafiory o
nazwie "oplaty licencyjne za..."

najpierw bylo to prawo swiadczenia uslug telefonii stacjonarnej (gdzie
niedlugo potym kazdy mogl to robic bez oplat), potem pasmo 2.4GHz (jak
wyzej), a potem WiMax (ktory do rewelacji nie nalezy).


--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

wimax to raczej tylko niespełniony sen, bo opłaty kolosalne, sprzęt
jeszcze droższy, jakosc nie liczac firmy CambridgeBroadband marna albo
średnia a przepustowosc 60bmps brutto / 45 mbps netto przy kanale
14mhz se mozna wsadzic w 4 litery bo na 5 ghz da sie wiecej wycisnac,
bez opłat, do tego fullduplex i jeszcze agreagacja do nxlink co moze
dac wiecje niz 60mbps i turbo jak sie ktos odwazy aby łamac prawo na
całego...za o wiele mniejsze pienadze

liczyłem ze baza z 4 sektorami na 8 linków do wimaxa jest 20x droższa
niz zestawienie tego na mikrotikach - fulllegal sprzet i soft

do góry

Radoslaw HORODNICZY <r...@g...com> wrote:
>>
>> W okoliach mojego zamieszkania net od "lepkow" via AP jest za darmo... :P
>>
> Uwazaj zebys sie nie zalapal na honeypot'a :)

Nie sadze, aby az tyle ich bylo w okolicy, a po za tym nie mam potrzeby
uzywania tych APow.

--
ŁT

do góry

SZ napisał(a):
> Tak więc, jeszcze nie wszystkie łącza w Polsce to stałe / szerokopasmowe łącza.
> :( Ale cóż, Polska zacofany kraj.... PIS musiałby rządzić z 40-50 kadencji żeby
> wyciągnąć Polskę z tego wielkiego bagna :( (po rządach "elit" SLD i PO)

nie no, tego to jeszcze nie slyszalem
"ONI" stali za limitami w neostradzie :]

--
Mateo

do góry