Tomasz Pyra wrote:

> Dnia Sun, 18 Sep 2016 11:42:57 -0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> PlaMa wrote:
>>
>>> W dniu 2016-09-17 o 10:56, Tomasz Pyra pisze:
>>>
>>>> W sumie rodzi to różne ciekawe kombinacje - np. niezgodnie z uchwałą
>>>> postawiony znak odwołujący zakaz wyprzedzania.
>>>> I co wtedy?
>>>
>>> może być niezgodny z uchwałą ustąp pierwszeństwa?
>>
>> a od kiedy *uchwała* jest źródłem prawa?
>
> Źródłem nie jest, ale tu sąd pociągnął jakieś "owoce zatrutego drzewa".
>
> Bo jeśli uznał że nie dało się ukarać kierowcy za wykroczenie polegające za
> niezastosowanie się do nielegalnie postawionego znaku, a jednocześnie
> problem dotyczył też m.in. świateł na skrzyżowaniu, to ciekawe jaki byłby
> wyrok w przypadku zderzenia się z kimś na takim skrzyżowaniu.

znaki stawia się zgodnie z ustawą i rozporządzeniem wydanym na podstawie
delegacji z tej ustawy. nie z uchwały

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett