-
31. Data: 2014-01-02 21:35:46
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 02.01.2014 16:04, Ergie pisze:
/..../
> Ja też chcę. I choć wiem, że wszystkich oszustw w ten sposób nie da się
> wyeliminować (bo ktoś może co roku cofać przebieg o kilka tysięcy tuż
> przed przeglądem) to jednak znacznie ukróci to praktykę,
http://blog.otomoto.pl/korekta-licznika-nie-chcem-al
e-muszem/
-
32. Data: 2014-01-03 09:23:17
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:la40ih$kde$...@m...internetia.pl...
>>> W Polsce ludzie nie chcą potwierdzać przebiegu. Chcą myśleć, że
>>> wyfrajerzyli sprzedawcę. Chcą się popisywać przed sąsiadem.
>> Ja też chcę. I choć wiem, że wszystkich oszustw w ten sposób nie da się
>> wyeliminować (bo ktoś może co roku cofać przebieg o kilka tysięcy tuż
>> przed przeglądem) to jednak znacznie ukróci to praktykę, gdy ktoś uczciwy
>> sprzedaje auto handlarzowi z rzeczywistym dużym przebiegiem za niższą
>> cenę, a handlarz cofa licznik i ten sam egzemplarz sprzedaje drożej jako
>> auto z mniejszym przebiegiem.
> A raportować przebieg będziesz ?
Komu? Diagnosta sobie sam odczyta a potencjalny kupujący sprawdzi w bazie.
Pozdrawiam
Ergie
-
33. Data: 2014-01-03 12:11:52
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl>
>
>>>> W Polsce ludzie nie chcą potwierdzać przebiegu. Chcą myśleć, że
>>>> wyfrajerzyli sprzedawcę. Chcą się popisywać przed sąsiadem.
>
>>> Ja też chcę. I choć wiem, że wszystkich oszustw w ten sposób nie da się
>>> wyeliminować (bo ktoś może co roku cofać przebieg o kilka tysięcy tuż
>>> przed przeglądem) to jednak znacznie ukróci to praktykę, gdy ktoś
>>> uczciwy sprzedaje auto handlarzowi z rzeczywistym dużym przebiegiem za
>>> niższą cenę, a handlarz cofa licznik i ten sam egzemplarz sprzedaje
>>> drożej jako auto z mniejszym przebiegiem.
>
>> A raportować przebieg będziesz ?
>
> Komu? Diagnosta sobie sam odczyta a potencjalny kupujący sprawdzi w bazie.
Nam :-)
-
34. Data: 2014-01-03 12:31:35
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@n...com>
W dniu 2014-01-02 15:05, John Kołalsky pisze:
> Do tego nie potrzeba centralnej ewidencji. Poza tym aktualny właściciel
> może sobie nie życzyć by ktoś kontrolował przebieg jego prywatnego
> samochodu (prywatnego, prawda?).
Większość obywateli też nie życzy sobie żeby jego samochód był muskany
falami radaru, a jednak policja ma gdzieś takie życzenia. Więc twój
argument jest do niczego.
-
35. Data: 2014-01-03 12:31:58
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:la66o1$e8d$...@m...internetia.pl...
>>> A raportować przebieg będziesz ?
>> Komu? Diagnosta sobie sam odczyta a potencjalny kupujący sprawdzi w
>> bazie.
> Nam :-)
Kto jeszcze należy do tych "nam"?
Jeśli Cię to uszczęśliwi to proszę: obecnie 76tys i 210tys mnie z tego
powodu nic nie ubędzie, a przynajmniej Ty będziesz szczęśliwszy :-)
Pozdrawiam
Ergie
-
36. Data: 2014-01-03 12:59:01
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2014-01-03 12:31, Ergie pisze:
> Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:la66o1$e8d$...@m...internetia.pl...
>
>>>> A raportować przebieg będziesz ?
>
>>> Komu? Diagnosta sobie sam odczyta a potencjalny kupujący sprawdzi w
>>> bazie.
>
>> Nam :-)
>
> Kto jeszcze należy do tych "nam"?
>
> Jeśli Cię to uszczęśliwi to proszę: obecnie 76tys i 210tys mnie z tego
> powodu nic nie ubędzie, a przynajmniej Ty będziesz szczęśliwszy :-)
To proszę mi zapakować tego, co ma 76 tys.
210 to chyba największy przebieg w Polsce.
;)
--
MN
-
37. Data: 2014-01-03 13:02:35
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Fri, 03 Jan 2014 12:59:01 +0100, Marcin N
<m...@o...pl> wrote:
>210 to chyba największy przebieg w Polsce.
>;)
Eee tam, ja mam ponad 240 tys. i ponad 400 tys. :)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
38. Data: 2014-01-03 13:09:25
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com>
>
>> Do tego nie potrzeba centralnej ewidencji. Poza tym aktualny właściciel
>> może sobie nie życzyć by ktoś kontrolował przebieg jego prywatnego
>> samochodu (prywatnego, prawda?).
>
> Większość obywateli też nie życzy sobie żeby jego samochód był muskany
> falami radaru, a jednak policja ma gdzieś takie życzenia. Więc twój
> argument jest do niczego.
Argument jak argument. Ktoś po prostu jest silniejszy i pozwala sobie na
ignorowanie cudzych praw. Ostatnio w tym wypadku co to 6 osób nad
policjantem silniejszy był samochód. Wynika coś z tego dla wartości
argumentu ?
-
39. Data: 2014-01-03 13:09:37
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-01-03, jerzu <t...@i...pl> wrote:
>>210 to chyba największy przebieg w Polsce.
>>;)
>
> Eee tam, ja mam ponad 240 tys. i ponad 400 tys. :)
>
Jak Ci nie wstyd jezdzic takimi zajezdzonymi pasciami ;-)
--
Artur
ZZR 1200
-
40. Data: 2014-01-03 13:13:53
Temat: Re: Zmiany w badaniach technicznych
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl>
>
>>>> A raportować przebieg będziesz ?
>
>>> Komu? Diagnosta sobie sam odczyta a potencjalny kupujący sprawdzi w
>>> bazie.
>
>> Nam :-)
>
> Kto jeszcze należy do tych "nam"?
No tym co na 4-ech siedzimy i ciećwimy tutaj. Inni mają to w nosie i jak
będą musieli to przecież nie pójdą na barykady tylko pokornie zeznają.
>
> Jeśli Cię to uszczęśliwi to proszę: obecnie 76tys i 210tys mnie z tego
> powodu nic nie ubędzie, a przynajmniej Ty będziesz szczęśliwszy :-)
A teraz pomyśl czy każdy właściciel zechce tak raportować jak Ty. Bo jeśli
nie i go nie przekonasz to będziesz musiał użyć siły. Jak użyjesz siły to
może też jej użyje w stosunku do Ciebie bo czemu nie, jego wola tak samo
ważna jak twoja.