W dniu 30-12-2018 o 20:11, Marek S pisze:
> W dniu 2018-12-30 o 11:08, Cavallino pisze:

> - relatywnie drastyczny spadek wartości auta wraz z wiekiem
(nieopłacalna sprzedaż)


>Stinger jest dużo droższy, więc tak dobrze nie będzie, ale biorąc pod
>uwagę Sportage spadek wartości jest bardzo, bardzo mały.
>Przez dwa lata wartość mojego spadła poniżej 10%.
>Od stanu nowego jakieś 30% przez 4 lata.

>Podejrzewam, że żaden MB nawet nie ma co marzyć o takich wynikach.

I dobrze podejrzewałem:
https://www.auto-swiat.pl/uzywane/co-warto-kupic/te-
samochody-traca-najmniej-na-wartosci/hb8lsbj

do góry

W dniu środa, 29 maja 2019 15:58:00 UTC-5 użytkownik Cavallino napisał:
> W dniu 30-12-2018 o 20:11, Marek S pisze:
> > W dniu 2018-12-30 o 11:08, Cavallino pisze:
>
> > - relatywnie drastyczny spadek wartości auta wraz z wiekiem
> (nieopłacalna sprzedaż)
>
>
> >Stinger jest dużo droższy, więc tak dobrze nie będzie, ale biorąc pod
> >uwagę Sportage spadek wartości jest bardzo, bardzo mały.
> >Przez dwa lata wartość mojego spadła poniżej 10%.
> >Od stanu nowego jakieś 30% przez 4 lata.
>
> >Podejrzewam, że żaden MB nawet nie ma co marzyć o takich wynikach.
>
> I dobrze podejrzewałem:
> https://www.auto-swiat.pl/uzywane/co-warto-kupic/te-
samochody-traca-najmniej-na-wartosci/hb8lsbj

Roznice 3-5%.
Bym powiedzial ze na poziomie bledu pomiarowego.

No i gdzie ty tam widzisz 10%?
Klasa wyzsza zaczyna sie od spadku 45%.
Sportage 32% w trzy lata.

No chyba ze porownujemy spadki wartosci miedzy klasami?

do góry