Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hmp5ps$rce$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Czemu asynchroniczność w k-202 ma być rewelacją?
>>> Nie wiem.
>>I slusznie, bo bardziej tu pasuje slowo fanaberia.
> Już napisałem:
> "Potem wszystko poszło w synchronizm i doskonale marnuje się czas
> urządzenia,
> gdzie 80% układów czeka
> na najwolniejszy, aby KC (Kwarc centralny) mógł w następnym takcie
> pozwolić
> miernocie na nadążenie za szybkimi geniuszami."


Ale zdajesz sobie sprawe, ze komputer to nie siec neuronowa i wymagana jest
dla jego poprawnej pracy sekwencyjnosc? Poczytaj o maszynie z Manchesteru -
tam dopiero jest fajna zabawa.