-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!nf1.ip
artners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Złomowisko europy?
Date: Fri, 30 Sep 2011 09:39:45 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 73
Message-ID: <l...@4...com>
References: <r...@4...com>
<j61lur$jmg$1@mx1.internetia.pl>
<3...@4...com>
<j61nvk$2le$1@mx1.internetia.pl>
<f...@4...com>
<j61os2$8oq$1@mx1.internetia.pl>
<q...@4...com>
<j61pa7$cls$1@mx1.internetia.pl>
<n...@4...com>
<j61q81$lkj$1@inews.gazeta.pl>
<o...@4...com>
<j62gff$k48$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1317368380 25444 217.153.148.87 (30 Sep 2011 07:39:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2011 07:39:40 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2402953
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 29 Sep 2011 21:21:00 +0200, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:
>> tak to był przykład i o nim dyskutowaliśmy.
>
>Nie, dyskutowaliśmy cały czas o OC - to tylko Ty nagle o tym
>OC zapomniałeś i przerzuciłeś się na temat zupełnie poboczny.
nie ja ów poboczny temat wrzuciłem. Oczywiście nie przeczę, że się
przerzuciłem na podrzucony temat, ale chcę podkreślić, że odciąłem
fragment dotyczący OC, żeby było jasne, że moje odpowiedzi dotyczą
tylko tego fragmentu (np. q...@4...com)
>> Niepotrzebnie uparcie próbujesz dopasować moje odpowiedzi komentujące
>> dobrowolne ubezpieczenia majątku do ubezpieczeń (choćby i
>> dobrowolnych) od odpowiedzialności cywilnej.
>
>Bez sensu to są te pokrętne wywody, które mają w jakiś sposób
>zamaskować Twoje zejście z tematu. Ja niczego nie dopasowuję
ależ ja nie zaprzeczam, że nie piszę o OC. Jeśli wątek o dobrowolnych
(obecnie) ubezpieczeniach Cię nie interesuje - po prostu go pomiń, a
nie uparcie staraj się dopasować moje uwagi (o AC) do czego innego
(OC).
Pozwolę sobie też zauważyć, że jesteśmy w grupie dyskusyjnej i
"dryfowanie" tematyki nie jest niczym dziwnym i niespotykanym (choćby
to, że OC też jest dość luźno związane i ze złomowiskami i z Europą
:-)
>Stąd też cały czas tłumaczę, że w sumie nieistotny jest Twój
>prywatny zakup nieobowiązkowego OC, a istotnym jest jego posiadanie
>przez innych. Jak wygląda kwestia nieobowiązkowych ubezpieczeń
a tu mnie zaskoczyłeś: przecież z Twojego punktu widzenia to ja jestem
ten "inny". Dlaczego uważasz moją deklarację za nieistotną, skoro
jestem częścią tego samego rynku (społeczeństwa) i poruszamy się po
tych samych drogach?
>to dostałeś już parę przykładów i jakikolwiek założenie, że
>w przypadku nieobowiązkowego OC będzie inaczej jest zwyczajnie
>fałszywe.
ale ja właśnie wykazałem, że wybór tej samej osoby rezygnacji z
ubezpieczenia majątku i jednocześnie ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej może być racjonalny.
Nie zgadzam się z Tobą, jakoby "założenie, że [ludzie nie kupią]
nieobowiązkowego OC jest /.../ fałszywe".
>> Załóżmy, że podobnie zrobiłaby większość posiadaczy samochodów.
>
>Błędne jest Twoje założenie, że większość posiadaczy samochodów
>wykupowały dobrowolne OC, szczególnie w sytuacji, kiedy byłoby
>ono dobrowolne i ciekawe ile razy by było wyższe - x10? A może
>x100?
a może x 0,5?
>> Czy
>> będziesz się upierał, że fakt, że zawarto zero umów AC wynika z
>> pewnością, że nikt nie zawarł umowy OC?
>
>To Twój pomysł i dziwne jest, że sugerujesz mi tym pytaniem jego
>autorstwo.
nie sugeruję. Chciałem tylko podkreślić, że z faktu, że ludziw
wybierają brak ubezpieczenia swojego majątku w żaden sposób nie
wynika, że nie ubezpieczą się na wypadek odpowiedzialności cywilnej.
Jestem ciekaw, czy się z tym zgadzasz.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.11 09:40 Jarek Andrzejewski
- 30.09.11 09:46 Jarek Andrzejewski
- 30.09.11 09:53 Jarek Andrzejewski
- 30.09.11 10:05 Cavallino
- 30.09.11 10:07 Cavallino
- 30.09.11 10:23 Jakub Witkowski
- 30.09.11 10:25 Jakub Witkowski
- 30.09.11 10:31 Jakub Witkowski
- 30.09.11 10:36 Jarek Andrzejewski
- 30.09.11 10:41 Jarek Andrzejewski
- 30.09.11 10:45 Jakub Witkowski
- 30.09.11 10:46 Cavallino
- 30.09.11 10:47 Cavallino
- 30.09.11 10:48 Jakub Witkowski
- 30.09.11 10:51 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- Estakada w Chorzowie
- otwarcie obwodnicy Lęborka
- zjebane małe ronda
- JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- Kostomłoty
- Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!
- Transponder RFID
- Jaki zestaw kluczy do samochodu, kompaktowy?
- Re: Tesla jest bezpieczna, wczoraj spaliła się doszczętnie na Ursynowie i nikomu się nic nie stało
- Kol. sukces po polsku: booom na budowy dróg i autostrad - czyli "proste życie na kredycie"
- Nie chcieliście Izery to będziecie kupować XPeng
- Taka ciekawostka pożarowa :)
- Re: Wypadek kolejowy na stacji Wiesiółka- analiza tragicznego zdarzenia z czerwca 2001 roku.
- Re: Tysiące wypadków na niebezpiecznych przejazdach kolejowych a Polskie Linie Kolejowe nic nie robią odlat, bo kierowca pociągu nie ginie
Najnowsze wątki
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-15 Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- 2025-08-11 Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- 2025-08-14 bateria 6000mAh
- 2025-08-11 ,,dwie za 25" - Gadająca papuga wsypała gang handlarzy narkotyków
- 2025-08-11 Zhakowano eSIMy! Ale (na razie) się nie martw
- 2025-08-18 ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- 2025-08-18 Estakada w Chorzowie
- 2025-08-15 otwarcie obwodnicy Lęborka
- 2025-08-14 zjebane małe ronda
- 2025-08-14 JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- 2025-08-14 Kostomłoty
- 2025-08-12 Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!
- 2025-08-11 Transponder RFID