W dniu 2011-09-27 23:59, kamil pisze:
> On 27/09/2011 21:30, venioo wrote:
>> W dniu 2011-09-27 22:00, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2011-09-27 21:54, venioo pisze:
>>>> W dniu 2011-09-27 15:51, kamil pisze:
>>>>>
>>>>> Wyjdzie jeszcze śmieszniej:
>>>>>
>>>>> http://praca.wp.pl/title,Ile-wynosi-srednia-pensja-P
olakow,wid,9557191,wiadomosc.html?ticaid=1d197
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://career-advice.monster.co.uk/salary-benefits/p
ay-salary-advice/uk-average-salary-graphs/article.as
px
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ale co Ty porownales? Artykul z 2008 w dodatku z tak wiarygodnego
>>>> zrodla
>>>> jak Fakt, do ankiety z 2011??? Bez jaj...
>>>
>>> Drogi przyjacielu - teraz masz czas na przedstawienie "swoich" danych
>>> - nie z Faktu i nie z 2008...
>>>
>>> Czekamy.
>>>
>>>
>>
>> Prosze
>> http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatr
udnienie_wynagrodzenia_2010.zip
>>
>>
>>
>> trudno jakos nie bylo znalezc.
>>
>> Ja nie neguje roznicy w zarobkach, tylko zwrocilem uwage na
>> bezsensownosc porownania okresu rozniacego sie o 3 lata...
>>
>
> Mój błąd, wkleiłem pierwsze lepsze z googli, nie miałem czasu w pracy
> przeglądać pierdyliona raportów.
>
> Skróć może też jakoś te PDFy, średnio chce mi się kolejnych 300 stron
> tabelek przeszukiwać.
>

To nie za bardzo jest jak skrocic i nawet sam sie nie zaglebialem poza
sprawdzeniem, czy to to, o co chodzilo ;)
Tez wkleilem to tak na szybko, bo 'futrzak' czekał. :)


--
venioo
GG:198909