W dniu 2018-03-12 o 22:15, Marek S pisze:
> W dniu 2018-03-12 o 21:40, Shrek pisze:
>>> Przypuszczam, że sprawa może być jeszcze bardziej zagmatwana bo w
>>> ramach integracji z UE muszą być honorowane jakieś nadrzędne przepisy
>>> pochodzące właśnie z UE.
>> To jest starsze nie UE, EWG czy nawet wspólnota węgla i stali. Nazywa
>> się Konwencja Wiedeńska.
>
> No więc o tej złożoności właśnie piszę.

Gdzie, o jaką złożoność chodzi?
Przypominam, co twierdzi autor wątku w pierwszym poście: wjeżdżający na
skrzyżowanie na czerwonym świetle ma pierwszeństwo przed zjeżdżającym z
tego skrzyżowania na zielonym świetle.
cytat:
"Wjeżdzam na skrzyzowanie mając zielone i dochodzi do zderzenia, bo ktoś
z ulicy poprzecznej po prawej stronie też wjechał.
On miał pierwszeństwo bo był po mojej prawej."

Trudno uwierzyć, że ktoś myślący może takie brednie brać na poważnie.
Oczy przecieram ze zdumienia, bo widzę, że niektórzy zaczynają nad tymi
niedorzecznościami dyskusję toczyć. Czyli oczywiste, jasne i proste
prawo nie dla wszystkich jest oczywiste.
Dla jednego czerwone oznacza pierwszeństwo na skrzyżowaniu, dla innego
światła przed przejściem powoduję unieważnienie znaków na pobliskiej
poprzecznej jezdni. Nic dziwnego, że mamy tyle wypadków... :/

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego