On 2012-12-12, mw <m...@g...com> wrote:
>>>> Skonczy sie ciaganie funkcjuszy ITD i strasznikow miejskich po sadach, odwolania
>>>> itp.
>>>> Decyzja administracyjna i sprawa zalatwiona.
>>>
>>> Skonczy sie tak, ze to kierowcy obala ten rzad a nie kibole ;)
>>>
>> Tez jest taka mozliwosc, wszystko ma swoje granice :-)
>>
> Głupota jest nieskończona.
>
Owszem, dowodem sa chociazby pomysly rzadzacych.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2012-12-12 09:11, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-12-12 09:02, AZ pisze:
>> On 2012-12-12, szufla <b...@e...pl> wrote:
>>> "...Autorzy projektu chcą zobowiązać właścicieli do ewidencjonowania
>>> wykorzystywania
>>> ich auta. Taki wykaz, np. w zeszycie, mieliby przechowywać przez dwa
>>> lata. Obowiązek
>>> jego prowadzenia dotyczyłby wszystkich - kierowców aut firmowych i
>>> prywatnych..." :)
>>>
>> Skonczy sie ciaganie funkcjuszy ITD i strasznikow miejskich po sadach,
>> odwolania itp.
>> Decyzja administracyjna i sprawa zalatwiona.
>
> Strasznie kombinują.

Z zeszytem (prywatnie) to pewnie jak zwykle wymysł pismaków.

> Na świecie już dawno wykombinowano: dowodem jest zdjęcie, na którym
> widać kierującego.

Zależy do czego.

> U nas cały czas kombinują, jak tu zmuszać do płacenia, gdy nie ma dowodu
> winy.

Nie nie, pojechałeś. Nie ma dowodu winy, ROTFL.

do góry

W dniu 2012-12-12 17:43, Artur Maśląg pisze:

>> U nas cały czas kombinują, jak tu zmuszać do płacenia, gdy nie ma dowodu
>> winy.

> Nie nie, pojechałeś. Nie ma dowodu winy, ROTFL.

Rozwiniesz swoje rotfle?


--
MN

do góry