tg wrote:

>>> dysk 500 gb to 220 pln
>>
>> Najtańszy z najtańszych chyba.
>
> i?
> podobno ma to byc dysk do backupow, wiec co za roznica?

Ale gdzie taki kupisz skoro taki na przykład Skąpiec czy Ceneo podają po
jednym modelu w jednym, szemranym sklepie. No chyba że o używanych
mówisz.

--
tbr

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gop7av$cft$1@news.onet.pl...
> Ale gdzie taki kupisz skoro taki na przykład Skąpiec czy Ceneo podają po
> jednym modelu w jednym, szemranym sklepie. No chyba że o używanych mówisz.


http://www.allegro.pl/item573416201.html

http://www.allegro.pl/item568255224.html

http://tiny.pl/bw5m

do góry

Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:3c855$49b01799$59641b7f$25230@news.upc.ie...
> Użytkownik "WaLker" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gooubs$i40$1@news.onet.pl...
> > Absolutnie nie czuję się urazony:) I zapewniam, że zanim zawróciłem
głowę
> > grupie, sprawdziłem ceny. Płyty to Verbatim DVD-R, a hdd to Toshiba.
Bałem
> > się, że ktoś może poruszyć i ten wątek :) Niemniej, ma to znaczenie
> > drugoplanowe, bowiem i tak stosunek ceny za 1GB danych pozostaje taki
sam.
>
>
> dysk 500 gb to 220 pln + stacja lub kieszen to kolejne 100, jak bym nie
liczyl
> to 550 nie wyjdzie...


Witam,

Najtańszy dysk 500 GB 2,5" zewn. kosztuje niecałe 500 zł, a wspomniana
przeze mnie Toshiba 550zł z wysyłką. Przed chwilą jeszcze raz sprawdzałem
na Skąpcu.
Być może nie zauważyłeś tego szczegółu, że w założeniu wykluczyłem dyski
3,5". Nie wspominając już o szufladach do nich. BTW od 10 lat uzywam takiego
zestawu i jest on większy jakieś 6 razy od Toshiby z obudową. Powtórzę się,
ten hdd Toshiby ma wielkość palmtopa, nie ma żadnych udziwnionych stacji
dokujących itp. I o to chodzi. Zajmuje mało miejsca.
Otwartym pozostaje pytanie, czy taki używany raz na tydzień hadek będzie
godny zaufania i nie da się prześcignąć w długości życia płytom?


Pozdrowienia
WaLker

do góry

Użytkownik "WaLker" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gop8hk$g3f$1@news.onet.pl...
> Być może nie zauważyłeś tego szczegółu, że w założeniu wykluczyłem dyski
> 3,5". Nie wspominając już o szufladach do nich.

ja wiem ze teraz jest taka dziwna moda zeby miec wszystko przenosne itd.

backup ma byc niezawodny a nie zajmowac troche mniej fizycznego miejsca
za dwa razy wieksza cene

jezeli szukasz dysku przenosnego, ok, kryteria w porzadku, ale jezeli
myslisz o backupie to zajmowanie 5x15x30 cm czy 2x7x15 nie powinno
miec zadnego znaczenia (rozwiazanie 'profesjonalne' to to nie jest
a przecietnemu ludziowi roznicy nie zrobi)

> BTW od 10 lat uzywam takiego
> zestawu i jest on większy jakieś 6 razy od Toshiby z obudową. Powtórzę się,
> ten hdd Toshiby ma wielkość palmtopa, nie ma żadnych udziwnionych stacji
> dokujących itp. I o to chodzi. Zajmuje mało miejsca.

czyli nadaje sie na dysk przenosny, po co dorabiac ideoologie o backupach?

> Otwartym pozostaje pytanie, czy taki używany raz na tydzień hadek będzie
> godny zaufania i nie da się prześcignąć w długości życia płytom?

godny zaufania o tyle ze mozna zobaczyc czy smart cos pokazuje, lub tez
wyjac z obudowy i odzyskac dane w razie problemow

a co do firmowych przenosnych dyskow 2,5 cala, rownie dobrze mozna rozpatrywac
sprzet zlozony z 32 kart sdhc 16gb i pieciu 7 portowych hubow usb,
tez fajny bajer, 512 gb i tez z backupowaniem nie ma wiele wspolnego...

do góry

Użytkownik "WaLker" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:goo89l$crh$1@news.onet.pl...
> Główne pytanie, to trwałość. Zakładam jednak, że skoro hadek ma słuzyć
> tylko
> do backupów, to byłby włączany realnie raz na tydzień.
> Zatem, czy (zapominając o kosztach) polecicie takie rozwiązanie, czy może
> ma
> ono jakieś wady, które do mnie do dotarły (typu trwałość) ? :)
>

Ja do opini dorzuce jeszcze jedna cegielke - taki sposob robienia backupu
nie ma zastosowania, jesli chcesz spelniac wymogi ustawy o ochronie danych
osobowych lub ustawy o rachunkowosci... Mowiac najogolniej - to nie jest
zabezpieczenie danych wg rozumienia ustawy... Tylko prosze nie polemizowac
ze mna, jesli ktos tych ustaw nie zna :D

Pozdrawiam
Michal

do góry

In the darkest hour on Thu, 5 Mar 2009 20:21:49 -0000,
tg <a...@b...cpl> screamed:
>> Być może nie zauważyłeś tego szczegółu, że w założeniu wykluczyłem dyski
>> 3,5". Nie wspominając już o szufladach do nich.
>
> ja wiem ze teraz jest taka dziwna moda zeby miec wszystko przenosne itd.
>

Warto by backup był w innej lokalizacji niż zabezpieczane dane.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:232B ]
[ 08:50:29 user up 12003 days, 20:45, 1 user, load average: 0.13, 0.04, 0.00 ]

I can still enjoy sex at 74 - I live at 75 so it's no distance.

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:slrngr1lf9.sl7.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
> Warto by backup był w innej lokalizacji niż zabezpieczane dane.


zdaje sobie z tego sprawe, pisze tylko ze 2,5 calowy dysk podlaczany
przez usb nie jest rozwiazaniem do backupowania tylko 2,5 calowym
dyskiem przenosnym ;)

do góry

tg wrote:

>> Ale gdzie taki kupisz skoro taki na przykład Skąpiec czy Ceneo
>> podają po jednym modelu w jednym, szemranym sklepie. No chyba że o
>> używanych mówisz.
>
>
> http://www.allegro.pl/item573416201.html
>
> http://www.allegro.pl/item568255224.html

Toż malutko tego, raptem pięć procent aukcji.

> http://tiny.pl/bw5m

O tym sklepie właśnie mówiłem.

Ja nie mówię, że się czegoś nie da, ale że cenę wyśrubowałeś jak się
tylko dało :)

--
tbr

do góry

tg wrote:

>Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
>news:slrngr1lf9.sl7.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl..
.
>> Warto by backup był w innej lokalizacji niż zabezpieczane dane.
>
>
>zdaje sobie z tego sprawe, pisze tylko ze 2,5 calowy dysk podlaczany
>przez usb nie jest rozwiazaniem do backupowania tylko 2,5 calowym
>dyskiem przenosnym ;)

A dlaczego nie? Ja robie regularną kopię danych (1-2x tydzień) i
wynoszę z biura właśnie na 2,5" dysku zewnętrznym. Czy to jest backup?
Chyba tak. Robię to na wypadek kradzieży czy pożaru. BTW, czy dyski
2,5" nie są bardziej odporne na wstrząsy?

Grzegorz

do góry

** WaLker <r...@g...pl> wrote:

> Zastanawiam si?, co my?licie o u?ywaniu zewn. hadeka do backup?w, zamiast
> p?yt DVD? Generalnie nie zauwazy?em, zeby kto? bra? pod uwag? tak?
> alternatywe,

Przecież od dawna się tak robi.

> cho? moim zdaniem ma to mn?stwo zalet. Przewaga p?yt, to tylko cena- liczmy
> 125 z? za 125 szt. czyli jakie? 500GB miejsca. Z kolei 500GB zewn. hdd to
> jakie? 550 z?. R?znica powalaj?ca, ale...je?li nie ma ona znaczenia, to
> uzyskujemy wygodny, szybki dost?p do danych, no i taki 2,5" hdd zajmuje 5
> razy mniej miejsca ni? te125 p?yt.

Oczywiście.

> G??wne pytanie, to trwa?o??. Zak?adam jednak, ?e skoro hadek ma s?uzy? tylko
> do backup?w, to by?by w??czany realnie raz na tydzie?. Zatem, czy
> (zapominaj?c o kosztach) polecicie takie rozwi?zanie, czy mo?e ma ono jakie?
> wady, kt?re do mnie do dotar?y (typu trwa?o??) ? :)

Względem backupu na DVD ma same zalety. Oczywiście jeżeli zapewnisz kilka
warunków takich jak:

- przenoszenie i składowanie z odpowiednia starannością (dysk jest bardziej
delikatny)
- w momencie wykonywania kopii jednocześnie weryfikuj "zdrowie dysku" tzn.
odczyty SMART, poprawność zapisanych danych itd.

Drugi punkcik to proces bardzo podatny na automatyzację, po prostu podpinasz
dysk, uruchamiasz skrypt czy coś i backup oraz weryfikacja odbywają się same, w
przypadku płytek musiałbyś nimi wachlować, w przypadku dysku możesz iść w tym
czasie do kina...

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry