Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4fc602f0$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Anerys" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:4fc60074$1@news.home.net.pl...
>
>> Z ciekawości: Masz jakiś miernik, wskaźnik ku temu, czy domniemywasz na
>> podstawie braku zakłóceń odbioru, braku zniekształceń treści przekazu...?
>
> Taką informację wyświetla mi TV. Sam nie wierzyłem i w tor antenowy
> wpiąłem

Acha, rozumiem... hmm... zbyt piękne, by było prawdziwe... może stopa była
tak mała, że nie opłacało się rozdrabniać komputera w radiu i dla
uproszczenia dało się zero :)

> tłumik regulowany 0-80dB 75ohm. Gdy zmniejszałem tłumikiem poziom sygnału
> to stopa błędów już nie była zerowa i zwiększała się.

Ja miałem w swej pracy radiolinię cyfrową do Koszalina, pierwszą jaka była
tego typu, OIDP, nigdy BER nie była dokladnie zerowa, zawsze jakiś malutki
ułamek był, chyba w granicach 10^-6 - 10^-7 w dobrych warunkach, jak poszło
chyba tradycyjnie, powyżej 10^-3, to się wywalało. Pracowałem tam 1994-2000,
więc mogło się pozapominać ciutkę :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Anerys" napisał w wiadomości
>Ja miałem w swej pracy radiolinię cyfrową do Koszalina, pierwszą jaka
>była tego typu, OIDP, nigdy BER nie była dokladnie zerowa, zawsze
>jakiś malutki ułamek był, chyba w granicach 10^-6 - 10^-7 w dobrych
>warunkach, jak poszło

10e-6 na linii 2Mb to dwa bledy na sekunde, na wolniejszej rzadziej
:-)

>chyba tradycyjnie, powyżej 10^-3, to się wywalało.

Przy 10e-3 to dluzszego pakietu nie mozna wyslac, wszak glupie 500
bajtow bedzie zawieralo srednio 4 przeklamane bity :-)

Oczywiscie duzo zalezy od zastowowanej korekcji w samej transmisji.


J.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jq5por$34s$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Anerys" napisał w wiadomości
>>Ja miałem w swej pracy radiolinię cyfrową do Koszalina, pierwszą jaka była
>>tego typu, OIDP, nigdy BER nie była dokladnie zerowa, zawsze jakiś malutki
>>ułamek był, chyba w granicach 10^-6 - 10^-7 w dobrych warunkach, jak
>>poszło
>
> 10e-6 na linii 2Mb to dwa bledy na sekunde, na wolniejszej rzadziej :-)

Linia była 140 Mbit/s.
Oczywiście, były też mini-linki, 4, lub 16 razy 2Mbit.

>
>>chyba tradycyjnie, powyżej 10^-3, to się wywalało.
>
> Przy 10e-3 to dluzszego pakietu nie mozna wyslac, wszak glupie 500 bajtow
> bedzie zawieralo srednio 4 przeklamane bity :-)
>
> Oczywiscie duzo zalezy od zastowowanej korekcji w samej transmisji.

Już nie pamiętam, jak to wyglądało z korekcją, ale granica mniej-więcej
chyba tak wyglądała.
.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

> > Czy jest gdzieś dostępny wykaz nadajników DVBT ?

> Jest.

Może i jest, ale mocno nieaktualny. przeważnie z przed dwóch lat.

Remek

do góry

Remek pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
>
>>> Czy jest gdzieś dostępny wykaz nadajników DVBT ?
>
>> Jest.
>
> Może i jest, ale mocno nieaktualny. przeważnie z przed dwóch lat.

Nie wiem gdzie szukasz, ale tutaj masz harmonogramy wdrażania muxów z
datami i zaznaczonymi na zielono nadajnikami, które już zostały uruchomione:
http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cy
frowa-dvb-t
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

do góry

Pokombinowałem i stwierdzam, że z tymi MUX-ami to jest jakas lipa.
Niby dwa złapało ala kaszana jest straszna.

Za to złapało Polsat na kanale 31 z 23 programami TV oraz 12 radiowymi.
Siła sygnału i jakość 100%. Czyli nadajnik jest gdzieś bliziutko.
Inna sprawa, że nic tam nie da się zobaczyć (oprócz listy audycji).
Z tego co doczytałem - odbiór wymaga specjalnego dekodera (?)

I tu mam do was pytania :
Mam telewizor LG ileś tam 3D z głowicą DVB-T i innymi bajerami.
Posiada on takie dziwne długie wejście jakby na kartę CF.
Po dostrojeniu do polstatu cyfrowego pojawia cię komunikat : Brak modułu CI.
Czy jest to możliwe, że gniazdo to służy do podłaczania mudułu dekodera ?

Chociaż myślę, że nawet jeżeli by tak było to trudno liczyć na
komaptybilność
LG z urządzeniami Polsat-u. Byłoby to zbyt piękne.
Pewnie będzie tak jak z kablówką. Kolejny dekoder i kolejny pilot w łapę
a rozbudowane funkcje telewizora można sobie w buty włożyć i wykorzystywać
go jako monitor.

do góry

On 2012-05-31 17:58, kk wrote:
[.....]
> Po dostrojeniu do polstatu cyfrowego pojawia cię komunikat : Brak modułu
> CI.
> Czy jest to możliwe, że gniazdo to służy do podłaczania mudułu dekodera ?
Mam zerowe doświadczenie z kodowana naziemną TV cyfrową ale jestem
pewien, że to gniazdo służy właśnie do podłączenia "modułu dekodera"
zwanego też CAM (Conditional Access Module). :-D No bo chyba właśnie po
to chyba wszystkie współczesne telewizory, nawet te low end-owe, mają
gniazdo CI.

> Chociaż myślę, że nawet jeżeli by tak było to trudno liczyć na
> komaptybilność
> LG z urządzeniami Polsat-u. Byłoby to zbyt piękne.
Wiesz, CAM-y Cyfrowego Polsatu (czyli DVB-S/S2) działają mniej więcej OK
(podobno są pewne problemy z niektórymi modelami telewizorów) to
dlaczego nie miałyby działać z polsatowskim DVB-T? Kto wie, być może w
przyszłości dysponując telewizorem z tunerami DVB-S/S2 i DVB-T z pomocą
jednego polsatowskiego CAM-a będzie można oglądać telewizję naziemną i z
satelity. Oczywiście pomijając sens ekonomiczny czegoś takiego. :-D A
tak poza tym to AFAIK polsatowskie DVB-T jest w fazie testów więc pewnie
tylko testerzy mają dostęp do stosownych modułów. :-D

do góry

> tak poza tym to AFAIK polsatowskie DVB-T jest w fazie testów więc pewnie
> tylko testerzy mają dostęp do stosownych modułów. :-D

Tu piszą, że od jutra (1.06) ma pracować normalnie.
Ale dekodery tylko zewnętrzne.
http://www.satkurier.pl/news/75546/tv-mobilna-w-pols
acie-start-1-czerwca.html

do góry

Witam,

W dniu 2012-05-30 14:35, sundayman pisze:

> Zero czegokolwiek. Coś mi tam chyba raz przez sekundę migło, ale pewny
> nie jestem. No w ogóle kuśwa jakbym był w XVIII wieku.

Spróbuj podłączyć jakiś dipol (dwa kawałki drutu) na balkonie do tego
tunera i znaleźć programy, a później z powrotem podepnij antenę pokojową
i do mieszkania. U mnie pomogło, choć łatwo nie było. ;) Chyba, że
importowałeś listę kanałów...


> Kablówkę odbiera ładnie, i w ogóle. Ale DVBT to albo toto nie odbiera,
> albo u nasz w mieście UĆ nie ma... Dziwne.

Może tuner gorszy niż taki z dekoderów/telewizorów. Jak widzę taki tuner
DVBT na USB zamknięty w obudowie wielkości połowy pendrajwa, gdzie
jeszcze 50% tego miejsca zajmuje wtyczka do anteny no to chyba dobrze
być nie może...? :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Użytkownik "ajt" napisał:

> Nie wiem gdzie szukasz, ale tutaj masz harmonogramy wdrażania muxów z
> datami i zaznaczonymi na zielono nadajnikami, które już zostały
uruchomione:
> http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cy
frowa-dvb-t

Bardziej gównianą strone trudno znaleźć. Nie chce mi się tego więcej
komentować. Może ktoś mi wyjaśni taki obrazek (bo tryb tekstowy jest im
obcy):

TON Łódź D-charakterystyka kierunkowa.

Co to jest TON, gdzie się mieści, z jaką mocą nadaje, w którym kierunku,
jaki jest obszar pokrycia sygnałem?

Czy to nie są oczywiste informacje, jakie powinny być na stronie, a których
próżno szukać? O d... potłuc taką stronę i informacje na niej.

Remek

do góry