-
1. Data: 2017-05-07 13:55:19
Temat: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
"Zrobiłem sobie komputer", mówili...
http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]
-
2. Data: 2017-05-07 14:30:59
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
W dniu 2017-05-07 o 13:55, Adam Wysocki pisze:
> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
>
> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
Komputer to może za dużo powiedziane, ale możliwość zmiany
funkcjonalności niewątpliwie jest. Kiedyś, dawno temu, jak jeszcze
programatory i przystawki do nich były drogie, zrobiłem podobną
konstrukcję. Mieliśmy programator do epromów, a kasy na przystawkę do uC
nie było. Jako alternatywa dla układu zbudowanego na TTL/CMOS było o
tyle fajnie że można było zmienić funkcjonalność (była tak potrzeba).
Pozdrawiam
DD
-
3. Data: 2017-05-07 16:14:12
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 5/7/2017 1:55 PM, Adam Wysocki wrote:
> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
O ile pamiętam w którymś ze starszych numerów EP był opis znacznie
bardziej wypasionego, ale jednak 1-bitowego cpu. 1-bitowośc w tym
przypadko oznaczała że miał tylko 2 instrukcje.
-
4. Data: 2017-05-08 09:18:42
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: s...@g...com
W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
>
> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
>
>
To nie komputer a raczej dekoder.
Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla wyswietlacza
segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
-
5. Data: 2017-05-08 09:33:07
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
W dniu 2017-05-08 o 09:18, s...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
>> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
>>
>> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
>>
>>
> To nie komputer a raczej dekoder.
> Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
> Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla wyswietlacza
segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
>
> Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy z
literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze hasło
"automat skończony" i parę innych.
Dekoder na pewno nie, bo dekoder to układ kombinacyjny, a tu mamy
zdecydowanie do czynienia z układem sekwencyjnym.
Pozdrawiam
DD
-
6. Data: 2017-05-08 11:18:33
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59101f33$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-05-08 o 09:18, s...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki
> napisał:
>> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
>> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
>>
>> To nie komputer a raczej dekoder.
>To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy
>z
>literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze
>hasło
>"automat skończony" i parę innych.
Tak by to nalezalo sklasyfikowac.
Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze :-)
J.
-
7. Data: 2017-05-08 12:02:52
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
s...@g...com wrote:
>> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
>
> To nie komputer a raczej dekoder.
> Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
Ale to układ sekwencyjny - stany wyjścia zależą nie tylko od bieżących,
ale od poprzednich stanów wejścia.
> Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla
> wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
To nic trudnego - nawet w datasheecie 4543 jest schemat, dałoby się go
uprościć gdyby zrezygnować z wejścia latch i phase. Na eepromie jeszcze
prościej.
> Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
Pytanie gdzie kończy się układ sekwencyjny, a zaczyna komputer :)
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]
-
8. Data: 2017-05-08 12:03:26
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
> przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze :-)
Dałoby się (lub zostało to zrobione) napisać trywialny assembler :)
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]
-
9. Data: 2017-05-08 12:11:21
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: s...@g...com
W dniu poniedziałek, 8 maja 2017 12:02:53 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
> s...@g...com wrote:
>
> >> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
> >
> > To nie komputer a raczej dekoder.
> > Bo różne rodzaje stanów na wejsciu mapowane są na stany na wyjsciu.
>
> Ale to układ sekwencyjny - stany wyjścia zależą nie tylko od bieżących,
> ale od poprzednich stanów wejścia.
>
Ah, no tak.
Teraz rozumiem calosc.
> > Ostatnio u bena eatera na youtube widzialem jak zrobil dekoder dla
> > wyswietlacza segmentowego. Najpierw na bramkach a potem na eepromie.
>
> To nic trudnego - nawet w datasheecie 4543 jest schemat, dałoby się go
> uprościć gdyby zrezygnować z wejścia latch i phase. Na eepromie jeszcze
> prościej.
>
> > Tu to wyglada podobnie więc komputerem bym tego nie nazwał...
>
> Pytanie gdzie kończy się układ sekwencyjny, a zaczyna komputer :)
>
>
:)
-
10. Data: 2017-05-08 13:09:17
Temat: Re: Zamiast mikrokontrolera - ciekawostka
Od: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
W dniu 2017-05-08 o 11:18, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59101f33$0$645$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2017-05-08 o 09:18, s...@g...com pisze:
>> W dniu niedziela, 7 maja 2017 13:55:20 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki
>> napisał:
>>> "Zrobiłem sobie komputer", mówili...
>>> http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20comp
uter/One-bit%20computer.html
>>>
>>>
>>> To nie komputer a raczej dekoder.
>
>> To zdaje się nazywa "maszyna stanów". Tak mi się przynajmniej kojarzy z
>> literatury. Pierwszy "podejrzany" to Pieńkos/Turczyński. Jeszcze hasło
>> "automat skończony" i parę innych.
>
> Tak by to nalezalo sklasyfikowac.
>
> Aczkolwiek ... na ile rozumiem opis - komputer/procesor tez to
> przypomina, program jest ... ha, ha - kod zrodlowy poprosze :-)
Raczej obrzyn ALU.
A sam "program" to z grafu stanów robisz. Upierdliwe, ale daje się, o
ile nie masz zbyt wielu stanów i wejść, zrobić to na kartce A4.
Pozdrawiam
DD