Cześć,

Muszę zmienić Nokię E75. Teoretycznie mógłbym zastąpić ją tym samym modelem,
ale chcę sprawdzić coś innego. Podstawowe i główne kryterium - wygodna
klawiatura qwerty. Ta w Nokii E7a była dla mnie idealna.
Pozostałe wymagania: długo, długo nic, gps i aparat fotograficzny.
Zaznaczę, że wyświetlana na ekranie qwerty odpada - nie lubię i już.
Rozważam HTC Desire i Nokię E7 - który z tych dwóch aparatów ma wygodniejszą
qwerty?

PS Czy poza Nokią E75 są jeszcze na rynku telefony mające zwykłą klawiaturę i
wysuwaną qwerty? Jeżeli tak - który byłby najlepszy?

Dzięki za wszelkie rady i informacje.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

ja_76 wrote:
> Muszę zmienić Nokię E75. Teoretycznie mógłbym zastąpić ją tym samym
> modelem, ale chcę sprawdzić coś innego.

Chyba jednak warto pójść do przodu.

> Podstawowe i główne kryterium -
> wygodna klawiatura qwerty. Ta w Nokii E7a była dla mnie idealna.

E75 wcale nie ma najwygodniejszej klawiatury. Jest za mała, mało
wyczuwalna i w ogóle jakaś taka nijaka, o braku rzędu numerycznego nie
wspomnę.

> Pozostałe wymagania: długo, długo nic, gps i aparat fotograficzny.

No to wszystkie tel mają teraz :)

> Zaznaczę, że wyświetlana na ekranie qwerty odpada - nie lubię i już.

Popieram.

> Rozważam HTC Desire i Nokię E7 - który z tych dwóch aparatów ma
> wygodniejszą qwerty?

Jak rozumiem masz na myśli HTC Desire Z (bo ten bez Z nie posiada
klawiatury). Urządzenie całkiem udane, choć dziwaczny i wyglądający
troszkę na delikatny mechanizm otwierania (bo rozsuwaniem tego nazwać nie
można) nie zachwyca, ale też nie wygląda na tak tragiczny. Oczywiście
pamiętaj o tym, że przesiadasz się na nową platformę - jaką jest Android.
E7 mnie osobiście interesuje, ale Symbian to już oficjalnie ślepa
uliczka, choć dla ciebie może być interesująca przez fakt zgodności
(częściowej przynajmniej) z tym co miałeś w E75. Zaznaczam jednak, że nie
miałe w ręku E7.

> PS Czy poza Nokią E75 są jeszcze na rynku telefony mające zwykłą
> klawiaturę i wysuwaną qwerty? Jeżeli tak - który byłby najlepszy?

Głowy nie dam, ale ostatnim jakim się bawiłem był HTC Rose, którego
trudno polecić osobie niezorientowanej czym jest Windows Mobile - trzeba
wiedzieć, w co się pakujesz. Wojtek Godel może mieć inne zdanie, ale
jednak E75 jest bardziej niezawodny jako telefon (mam oba).

> Dzięki za wszelkie rady i informacje.

Rozejrzyj się jeszcze za innymi klawiaturkowcami, jest ich kilka na
rynku. Ot choćby i z serii Motorola Milestone (teraz już 2ka), lub Nokia
N900 (ale to znowu sprzęt dla fascynatów, takich jak ja).
A może weź w rękę coś w stylu jeżynki - Nokia E72, czy choćby C3 - tylko
nie oglądaj zdjęcia, a weź do ręki. Sporo osób się do takich rozwiązań w
końcu przekonuje mając je w ręku.

Jakub

do góry

On Tue, 17 May 2011 15:49:44 +0000 (UTC) 
 w wiadomości <iqu5eo$qjr$1@news.onet.pl> Jakub Dane
cki wrote:

> > Podstawowe i główne kryterium -
> > wygodna klawiatura qwerty. Ta w Nokii E7a była dla mnie idealna.

> E75 wcale nie ma najwygodniejszej klawiatury. Jest za mała, mało
> wyczuwalna i w ogóle jakaś taka nijaka, o braku rzędu numerycznego nie
> wspomnę.

E75 był moim pierwszym i jak dotąd jedynym telefonem z qwerty. Zapewne stąd ten
mój entuzjazm. Faktem jest jednak, że używa mi się jej wyśmienicie, a piszę
naprawdę sporo.

> > Zaznaczę, że wyświetlana na ekranie qwerty odpada - nie lubię i już.

> Popieram.

A wszyscy spece od róźnych galaxy twierdzą, że jest tak samo wygodna.
Próbowałem - nieprawda. Dla mnie mniejsza, ale fizyczna, w E75 jest
zdecydowanie lepsza.

> > Rozważam HTC Desire i Nokię E7 - który z tych dwóch aparatów ma
> > wygodniejszą qwerty?

> Jak rozumiem masz na myśli HTC Desire Z (bo ten bez Z nie posiada
> klawiatury). Urządzenie całkiem udane, choć dziwaczny i wyglądający
> troszkę na delikatny mechanizm otwierania (bo rozsuwaniem tego nazwać nie
> można) nie zachwyca, ale też nie wygląda na tak tragiczny. Oczywiście
> pamiętaj o tym, że przesiadasz się na nową platformę - jaką jest Android.

Tak, mam na myśli HTC Z. Ale z jakichś, nawet dla mnie nie do końca
zrozumiałych, irracjonalnych powodów, mam jakiś uraz do tej marki. A Android to
faktycznie minus, nie lubię się uczuć nowych rzeczy, zwłaszcza w odniesieniu do
narzędzi pracy, a tym jest dla mnie telefon.

> E7 mnie osobiście interesuje, ale Symbian to już oficjalnie ślepa
> uliczka, choć dla ciebie może być interesująca przez fakt zgodności
> (częściowej przynajmniej) z tym co miałeś w E75.

Wiem, że Symbian zdechł, ale dla mnie telefon jest narzędziem do dzwonienia,
pisania sms i dłuższych tekstów, gps-em zliczającym przebiegnięte kilometry,
czasem radiem umilającym to bieganie oraz aparatem do klikania zdjęć na
pamiątkę. Nie sądzę, by koniec Symbiana miał ograniczyć mi te możliwości :-)

> > PS Czy poza Nokią E75 są jeszcze na rynku telefony mające zwykłą
> > klawiaturę i wysuwaną qwerty? Jeżeli tak - który byłby najlepszy?

> Głowy nie dam, ale ostatnim jakim się bawiłem był HTC Rose, którego
> trudno polecić osobie niezorientowanej czym jest Windows Mobile - trzeba
> wiedzieć, w co się pakujesz.

Nie, dzięki :-)

> > Dzięki za wszelkie rady i informacje.

> Rozejrzyj się jeszcze za innymi klawiaturkowcami, jest ich kilka na
> rynku. Ot choćby i z serii Motorola Milestone (teraz już 2ka),

Sprawdziłem. Faktycznie zapowiada się interesująco.

> lub Nokia N900 (ale to znowu sprzęt dla fascynatów, takich jak ja).

To już raczej E7 dla mnie...

> A może weź w rękę coś w stylu jeżynki - Nokia E72, czy choćby C3 - tylko
> nie oglądaj zdjęcia, a weź do ręki. Sporo osób się do takich rozwiązań w
> końcu przekonuje mając je w ręku.

Też sprawdzę, dzięki.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

ja_76 wrote:
> E75 był moim pierwszym i jak dotąd jedynym telefonem z qwerty. Zapewne
> stąd ten mój entuzjazm. Faktem jest jednak, że używa mi się jej
> wyśmienicie, a piszę naprawdę sporo.

To w zasadzie ostatnia okazja zapopatrzenia się w nową E75 - to czasem
na prawdę niezła myśl kupić ponownie to samo. Nie jest to tak kultowa
komórka jak 6310i, ani nawet podobnie trwała, ale jednak ma w sobie coś.

> A wszyscy spece od róźnych galaxy twierdzą, że jest tak samo wygodna.
> Próbowałem - nieprawda. Dla mnie mniejsza, ale fizyczna, w E75 jest
> zdecydowanie lepsza.

Wszystko jest dla ludzi, ale niektórzy wolą fizyczne - jako i ja. Ale
faktycznie ifonową da sie używać, ale ja jakoś cieprliwości nie mam.
Nawet do Galaxy Pada kupiłem klawiaturę :)

> Tak, mam na myśli HTC Z. Ale z jakichś, nawet dla mnie nie do końca
> zrozumiałych, irracjonalnych powodów, mam jakiś uraz do tej marki.

Niesłusznie. HTC (poza niewielkimi wpadkami na początku, jak się jeszcze
nazywali High Tech Computers czy coś) w zasadzie nie mieli urządzeń
sprzętowo nieudanych.

> A Android to faktycznie minus, nie lubię się uczuć nowych rzeczy,
> zwłaszcza w odniesieniu do narzędzi pracy, a tym jest dla mnie telefon.

Zapewniam, że w przypadku Androida zwykle korzyści przekraczają koszty
związane z przejściem. Już Motorolę Milestone chwaliłem, a na Galaxy Pad
to już sama śmietanka. Ale faktycznie do zwykłego dzwonienia stara dobra
klawiatura sprawdza się najlepiej. No i tego fajnego wygaszacza Nokiowego
trybu czuwania to chyba nikt nie skopiował.

> Wiem, że Symbian zdechł, ale dla mnie telefon jest narzędziem do
> dzwonienia, pisania sms i dłuższych tekstów, gps-em zliczającym
> przebiegnięte kilometry, czasem radiem umilającym to bieganie oraz
> aparatem do klikania zdjęć na pamiątkę. Nie sądzę, by koniec Symbiana
> miał ograniczyć mi te możliwości :-)

Jeżeli radio FM ma znaczenie, to uważaj, bo nie wszystkie Androidofony
takowe mają. To nie jest standard na tej platformie.

Jakub

do góry

> związane z przejściem. Już Motorolę Milestone chwaliłem, a na Galaxy Pad
> to już sama śmietanka.

Pozwolę sobie wtrącić się w wątek - czy to prawda, że na Galaxy dużo
programów może chodzić na 'niecałym' ekranie?
Podobno ma jakąś nietypową dla Androida rozdzielczość - spotkałeś się może z
tym problemem?

JA

do góry

On Wed, 18 May 2011 13:53:38 +0000 (UTC) 
 w wiadomości <ir0j12$cqf$1@news.onet.pl>
Jakub Danecki wrote:

> > E75 był moim pierwszym i jak dotąd jedynym telefonem z qwerty. Zapewne
> > stąd ten mój entuzjazm. Faktem jest jednak, że używa mi się jej
> > wyśmienicie, a piszę naprawdę sporo.

> To w zasadzie ostatnia okazja zapopatrzenia się w nową E75 - to czasem
> na prawdę niezła myśl kupić ponownie to samo. Nie jest to tak kultowa
> komórka jak 6310i, ani nawet podobnie trwała, ale jednak ma w sobie coś.

Kupiłem właśnie używany w bardzo dobrym stanie. Wygląda jak nówka, a na pewno
lepiej niż jego identyczny poprzednik, który niestety się popsuł. Fajnie znowu
mieć ten moedel (a 6310i mam nadal sprawną, ale niestety, ona nadaje się tylko
do dzwonienia).

> > Tak, mam na myśli HTC Z. Ale z jakichś, nawet dla mnie nie do końca
> > zrozumiałych, irracjonalnych powodów, mam jakiś uraz do tej marki.

> Niesłusznie. HTC (poza niewielkimi wpadkami na początku, jak się jeszcze
> nazywali High Tech Computers czy coś) w zasadzie nie mieli urządzeń
> sprzętowo nieudanych.

Wiem, ale mimo wszystko mając do wyboru Nokię E7 lub Motorolę Milestone2, a HTC
Desiere Z, zdecyduję się jednak na któryś z tych dwóch...

> > A Android to faktycznie minus, nie lubię się uczuć nowych rzeczy,
> > zwłaszcza w odniesieniu do narzędzi pracy, a tym jest dla mnie telefon.

> Zapewniam, że w przypadku Androida zwykle korzyści przekraczają koszty
> związane z przejściem. Już Motorolę Milestone chwaliłem, a na Galaxy Pad
> to już sama śmietanka. Ale faktycznie do zwykłego dzwonienia stara dobra
> klawiatura sprawdza się najlepiej. No i tego fajnego wygaszacza Nokiowego
> trybu czuwania to chyba nikt nie skopiował.

Ogólnie: nie przekreślam androida. Ta Motorola Milestone 2 kusi mnie coraz
bardziej.

> > Wiem, że Symbian zdechł, ale dla mnie telefon jest narzędziem do
> > dzwonienia, pisania sms i dłuższych tekstów, gps-em zliczającym
> > przebiegnięte kilometry, czasem radiem umilającym to bieganie oraz
> > aparatem do klikania zdjęć na pamiątkę. Nie sądzę, by koniec Symbiana
> > miał ograniczyć mi te możliwości :-)

> Jeżeli radio FM ma znaczenie, to uważaj, bo nie wszystkie Androidofony
> takowe mają. To nie jest standard na tej platformie.

OK, zapamiętam.

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jeremiasz wrote:
> Pozwolę sobie wtrącić się w wątek - czy to prawda, że na Galaxy dużo
> programów może chodzić na 'niecałym' ekranie?

Jeżeli masz aplikację, która "na sztywno" wyświetla obraz dla jednej
rozdzielczości, to faktycznie może "wypełniać" tylko część obrazu (np.
poprzez powiększenie wszystkich pikseli 2x) - dotyczy to głównie
starszych i/lub nietypowych gier. Tak samo jak w iOS przy używaniu
aplikacji z iPhone na iPad. Ale jednak większość aplikacji potrafi się
skutecznie przeskalować do pełnego obrazu i problemu nie ma (czasem tylko
czcionka wydaje się być za duża, bo aplikacja była nastawiona na używanie
na małym ekranie).

> Podobno ma jakąś
> nietypową dla Androida rozdzielczość - spotkałeś się może z tym
> problemem?

Nie tyle nietypową (Android ogólnie nie ma usztywnionej rozdzielczości
jak iPhone/iPad) co po prostu całkiem dużą. Nietypową to mają wynalazki
SE, jak X10 mini, czy X8 - sporo aplikacji w ogóle się z tego powodu nie
pojawia w Android Market (tak, on samoczynnie filtruje aplikacje pod
kątem wymagań/zgodności).

Jakub

do góry

a...@o...pl wrote:
> (a 6310i mam nadal sprawną, ale niestety,
> ona nadaje się tylko do dzwonienia).

W modelu 6310i właśnie to sobie wielu tak ceniło.

> Wiem, ale mimo wszystko mając do wyboru Nokię E7 lub Motorolę
> Milestone2, a HTC Desiere Z, zdecyduję się jednak na któryś z tych
> dwóch...

Ale warto pomacać wszystkie opcje :)

> Ogólnie: nie przekreślam androida. Ta Motorola Milestone 2 kusi mnie
> coraz bardziej.

Pobaw się, wpadnij na jakiś zjazd PDAClubu lokalny, tam może pomacasz i
pogadasz z jakimś właścicielem...

Jakub

do góry